チェスの玉手箱

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　次の局面で白のビショップが黒ポーンの城壁の眼前に飛んでいき４手ほどでそれらを瓦礫の山にしてしまうとはほとんど想像できないだろう。

フィッシャー対パンノ
ブエノスアイレス、１９７０年
　26…Qd8

27.Ng5 Nf8 28.Be4!

　Nxh7 のあと hxg6 から Bxg6 を止めることはできない。このビショップを取ることはできない。なぜならナイトにｆ６へ行く道筋を与えるからである。ジークベルト・タラシュ博士はこのような離れ業をほめちぎったことだろう。このような局面に言及しているのかどうかは分からないが冗談半分に次のように言っていた。「ルソーが脇に猫がいなければ創作できなかったのとちょうど同じように、私はキング翼ビショップがなければうまくチェスを指すことができない。キング翼ビショップがなければチェスは無味乾燥に近く、攻撃の作戦を全然考えることができない。」

（この章続く）

「Chess Life」2011年9月号(5/6)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

宿敵（続き）

見せ場と試合解説（マスターチェス７０００を援用）（続き）

　２００５年以降の対戦成績は２－２でまったく互角である。２００７年には３回対戦し３回とも黒が勝った。そのうちの２勝はシャバロフである。その２局をちょっと見てみよう。

　最初の対戦は４月のフォックスウッズ・オープンだった。この大会の優勝者はＧＭガータ・カームスキーだった。彼は９戦して７点をあげた４人のうちの一人で、ＧＭズビアド・イゾリアとのブリッツによる優勝決定戦を制した。この大会で印象深いのは米国のジェシー・クラーイがナカムラとシャバロフに勝ち最後のグランドマスター基準を達成したことである。

　シャバロフが黒番の第４回戦で２６手目でクイーンなしの面白い中盤戦になった。白の手番である。２００７年７月号でシャバロフが全局を解説している。ここでは引用した彼の解説の部分を（シャ）で示してある。

　白の手番

　黒は双ビショップを持っているがすぐにはキャッスリングできない。白は次の手で正しく黒のビショップをｇ４の地点に来させないようにした。

27.f5!

　黒は白にｅ列を素通しにさせるｆ５でのポーン交換はしないで次のように指した。

27…Bd7

　ここでナカムラは単刀直入に 28.fxg6 fxg6 29.Rd6 でｇポーンを当たりにしてポーン得することができた。29…Rg8 なら参考になる戦術があり 30.Nf4 Bc7 31.Rxg6 Rxg6 32.Nxg6 Kf7（ナイトを捕まえたようだが）に 33.Nf4! Bxf4 34.Rf1

でビショップを釘付けにしてポーン得のままになる。しかし黒は単に 29…Bg4 30.Rxg6 Rd8 で強い圧力をかけることができた。だから白が誘惑をこらえたのは賢明だった。そして次のように進んだ。

28.Nf4

　ここでは 28.Na4 という強手があった。28…Bf2 なら 29.Rh1 gxf5 30.Rdf1 で問題ないし 28…Bc7 でも 29.Nc5 でよい。

28…Bc7 29.Nce2

　ここは 29.Rf1 の方が優った。実戦のナイトの配置変えは黒に余裕を与えた。

29…Rg8 30.Nd3 b6

　この手はナイトをｃ５の地点に来させないようにしている。形勢は黒が優勢である。

31.Nef4 O-O-O 32.b4 Kb7 33.a3

　ｇ６の地点でポーン同士を交換する方が一貫性がある。

33…Bc8 34.Kc2 gxf5 35.e5 Rd4!

　（シャ）『今や主導権は完全に黒の方にある。』

36.Re3 Rgd8 37.Rh1 a5!?

　（シャ）『白がポカも出さずあっさり負けもしないことにいらだって黒は少しポーンを与えて自分のビショップの動きを良くすることにした。』これはＧＭシャバロフによる洞察力の鋭い解説で、たぶん白の時間切迫によって影響された決断である。代わりに危険性の少ない強手は 37…Rc4+ から …Re4 である。

38.bxa5 b5

　38…c5 の方が強制力がある。

39.Nxh5 f4

　39…Bxa5 の方が簡明だった。

40.Ndxf4?

　（シャ）『どちらのナイトでポーンを取るかを決める時にヒカルは４０秒ほど残っていた。そして今回は直感が誤っていた。正しい受けは直感とは相容れない 40.Nhxf4! だった。』シャバロフはさらにフリッツの分析によると 40…Bf5 41.Rf1 c5 42.Kc1! Bxd3 43.Rxd3 Rxd3 44.Nxd3 Rxd3 45.Rxf7

で互角であると言っている。そしてこうも付け加えている。（シャ）『対局中は Kc1 に気がつかなかった。これは典型的なコンピュータの手である。』しかし 42.Kc1 のあと黒はｄ３のナイトを取る必要はない。42…Rc4+ 43.Kb2 Bxa5 と指すことができまだ黒が優勢である。実戦は次のようにして終わった。

40…Bf5+ 41.Kb3 c5 42.Rc1 c4+ 43.Kb2 Bxa5 44.Ne2 Rd2+ 白投了

　（シャ）『45.Ka1 Bb6 の後白は大きな駒損をきっする。』

「近年はチェスだけに集中している。ずっと真剣になり始めたのは２００７年で、それから成績の上昇傾向が始まった。」－ヒカル・ナカムラ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　フィッシャーはまだ棋歴の浅い頃じっくりと攻撃態勢を構築するのを特に好んでいた。それはポーンをｅ５の地点に進ませ（ｆ６にいる防御の黒ナイトをどかすため）、キング翼ビショップをフィアンケットしてあとで攻撃に加わらせ、クイーンをｈ５またはｈ６に置くものだった。次の２局にはフィッシャーがこのぎこちなさそうな方法で敵キングに立ち向かいどのように成功を収めたかがよく表われている。これらの局面はフランス防御またはシチリア防御で白が「キング翼インディアン」を指すときに生じるのが普通である。

フィッシャー対イフコフ
サンタモニカ、１９６６年
　16…Ne7

17.g4!

　アリョーヒンはかつて自分の似たようなポーン突きについて次のように言ったことがある。「このささやかなポーンはさらに進むことにより敵キングの住居に火をつけることを狙っている。そしてその邪悪なたくらみは止めようがない。」

17…Bxe4 18.Bxe4 g6 19.Qh6 Nd5 20.f5!

　ついに来た。黒は 20…Re8 と指したが fxg6 から Nxg6 で受からなかった。

（この章続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　次の均衡のとれた局面も参考になることでは劣らず、両者が詰みを見据えている。フィッシャーはたとえポーンであっても非常に重要な戦力の優位を得る。

フィッシャー対カルドーソ
番勝負、ニューヨーク、１９５７年
　22…b4

23.Bxg7+

　23.Qh5 で g6 を狙う方が良いという指摘もあった。23…f6 24.g6 h6 25.Be3 となれば紛れる余地がない。

23…Kxg7 24.Qh6+ Kh8 25.g6 fxg6 26.fxg6 Qc5+

　26…Rf7! でも 27.gxf7 Rf8 28.Qe6 で白の攻撃は途切れないが、攻撃力を削ごうとする面白い着想ではある。

27.R1f2 Qg5+ 28.Qxg5 Bxg5 29.Rxf8+ Rxf8 30.Rxf8+ Kg7 31.gxh7! 黒投了

　これは手荒な襲撃の最後の小節（こぶし）で、ナイトが当たりから逃げられるように必要でもある。

（この章続く）

「Chess」2011年11月号(1/1)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

欧州クラブ杯

解説　サム・コリンズ

２０１１年欧州クラブ杯
Ａ．ギリ – Ｂ．トールフィンソン
対称イギリス布局

1.Nf3 Nf6 2.c4 c5 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.O-O e6 6.Nc3 Be7 7.d4 cxd4 8.Qxd4 d6 9.Bg5 a6 10.Bxf6 Bxf6 11.Qf4

　これはちょっと苦い思い出のある戦型である。２００９年日本での「新潟親善大会」で小島慎也選手にこの手を指されて意表をつかれたことがあった。なんとか序盤をうまく切り抜けて勝ちを収めた。優勝賞品は自転車だった。トールフィンソンの防御陣形はかなり危なっかしい。

11…Qc7 12.Rfd1 Ke7

　キングがこの位置で落ち着いていられるほど局面は単純化していない。

13.Ng5 Bxg2 14.Kxg2 Nc6 15.Nce4 Rad8 16.Nxf6 gxf6 17.Ne4 f5 18.Qh4+ Ke8 19.Nf6+ Kf8 20.e4!

　もちろん白は缶切りを持ち出して黒陣を切り崩す。

20…Ne5 21.exf5 Qxc4??

　このポカはｈ６でのチェックでもっとひどくとっちめることができた（ギリのやり方でも十分であるが）。しかし黒はいずれにしても局面に満足なところはほとんどなかった。

22.Rd4 Qe2 23.Nxh7+ Ke8 24.Nf6+ Ke7 25.Nd5+ 1-0

　25…Kd7 26.Qe7+ Kc6 27.Qc7+ Kb5 28.Qxb6#

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号終わり）

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　ここでもやはり白駒は自分のキングの守りに戻れない。

ビズガイアー対フィッシャー
西部オープン、１９６３年
　34.Qxc7

34…Nxh2! 35.Kxh2

　この手のあと黒のクイーンとビショップが白キングの頭上に殺到する。ねばり強い選手なら 35.Qf4 Qxf4 36.gxf4 Nxf1 37.Rxf1 Ba6 38.Rfb1 と指すだろう。アリョーヒンが言っていたように「詰まされるの本当に好きでない」。

35…Qxf2+ 36.Kh1 Bg4 白投了

（この章続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　次の局面でも黒キングが勝手気ままなことをしている。黒の大駒はすべてありもしない攻撃のために結集している。一方白は裏戸口から押し入る。

フィッシャー対メドニス
ニューヨーク、１９５７－５８年
　31…fxe6

32.Rxe6! Bxa3

　黒は白ルークがチェックで参戦しないように（32…Kxe6 33.Qg4+ Kf7 34.Rf2+）ｅ７の地点を空けた。

33.Nxa3 Kxe6 34.Qg4+ Ke7 35.Rf2 Re8

　黒はルークを盾にしようとしている。しかし７段目での白のクイーンとルークの整列は致命的だった（第１２章「連結」を参照）。

36.Qg5+ Kd7 37.Rf7+ Kc8 38.Qf5+ Kb8 39.Qd7 黒投了

（この章続く）

「Chess Life」2003年1月号(3/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

カロカン防御／パノフ＝ボトビニク攻撃（続き）

カロカン防御 [B14]
白　ＩＭブラッド・トメスク
黒　ＧＭイゴール・ヘンキン
パドバ、１９９８年

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Nf3 Bb4 7.cxd5 Nxd5 8.Bd2 Nc6 9.Bd3 Be7 10.O-O O-O

　白駒の方が動きが自在である。黒はまだ白枡ビショップを展開しなければならない。しかし白には孤立ｄ４ポーンがある。
　評価　白は主導権を維持するために攻撃的に指す必要がある。さもないとこの試合に見られるように黒が陣形の優位のせいで優勢になる。

11.a3 Nf6 12.Be3 b6

　黒はやっと白枡ビショップを展開しようとする。

13.Rc1 Bb7 14.h3 Rc8

　この局面で形勢が互角になった。

15.Bb1 Na5 16.Ne5 Nc4 17.Nxc4 Rxc4 18.Qd3

　ビショップとクイーンをｂ１－ｈ７とｃ１－ｈ６の斜筋に据えて黒のキング翼を攻撃するのが白の作戦である。

18…Rc8 19.Rfd1 Qd7 20.Bg5

　この手は 21.Bxf6 から 22.Qxh7# を狙っている。

20…g6

　黒はその狙いを止めた。

21.Qg3 Rfd8

　黒はキング翼がいくらか安全になったのを機会に自分の作戦に沿って孤立ｄ４ポーンに圧力をかけた。

22.Qh4 Nd5 23.Ne4 Bxg5 24.Nxg5

24…Nf6 25.Ba2

　代わりに 25.Rxc8 Rxc8 26.Ne4 Nxe4 27.Bxe4 Bxe4 28.Qxe4 と指せば、たとえ白の孤立ｄ４ポーンのせいで黒の収局の態勢が優っていても白が引き分けにできる可能性が高かっただろう。

25…Kg7

　白は攻撃の具体策を立てることができない。一方黒はクイーン翼で反撃を策する余裕がある。白の孤立ｄ４ポーンは弱点のままである。この局面は明らかに黒が優勢である。

26.Rxc8 Rxc8 27.Qf4 Rc2

28.Qe5

　ここは 28.Re1 とした方がｅ６のポーンに直接圧力がかかり少なくとも反撃の可能性がいくらかあるので少し優った。28.Rd2 と指すのは 28…Rxd2 29.Qxd2 h6 30.Nf3 Bxf3 31.gxf3 e5 32.d5 Qxh3 で黒が勝勢の局面になる。

28…h6 29.h4

　29.Nh7 は 29…Qd8 30.Nxf6 Qxf6 で黒がずっと有利な収局になる。

29…Bd5

　29…Rxb2 も非常に良い手である。黒は単にポーンを取ることができ白はそれでも全然反撃ができない。黒が圧倒的に優勢な局面である。

30.Bb1 Rxb2

　黒が勝つのはもう時間の問題である。

31.Rc1?

　31.Bd3 でも助からないが本譜の手よりはましである。黒は 31…Ra2 と応じてａポーンを取る。

31…Qb5! 32.Bc2??

　白はどう指しても負けだがこれはビショップをただであげてしまう。

32…Rxc2! 白投了

　33.Rxc2 なら 33…Qb1+ でルークが落ちる。

最終結論

　カロカンは黒の非常に堅固な防御法である。パノフ＝ボトビニク攻撃では弱い孤立ｄ４ポーンを補うために白はａ２－ｇ８、ｂ１－ｈ７それにｃ１－ｈ６の斜筋を利用してキング翼への積極的な攻撃を維持しなければならない。

　ｅ５の地点は白にとって重要で、白は好機をとらえてｄ４のポーンをｄ５へ突かなければならない。黒の作戦はキング翼を注意深く守りながら白のｄ４ポーンに圧力をかけることである。ポーンの形に優る黒は機会があれば駒を交換して自分に有利な収局に持って行くのが普通である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　戦力をひたすら集中させた効果は次の普通の局面によく現れている。白の優位はキング翼ルークを敵キングをにらむ位置に持ってくることができたことのみにある。

フィッシャー対クッパー
チューリヒ、１９５９年
　19…Bf6

20.Bxh6! gxh6 21.Qe3 Bg7 22.f6 Rh8 23.Rf1!

　白はビショップを取る手を急がない。なぜならここで …Bf8 と逃げるとキングの逃げ道をふさぎ Qe4+ とされるからである。まもなく黒は詰みが避けられなくなった。

（この章続く）

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

３９　対決　１８３ページ
『その後も、ボトビニクは以下のように分析を修正し続けたが、不十分だ。』

英文『Botvinnik then went on to give a corrected analysis which, as we shall see, also falls short.』

go on to do は「続いて次に（・・・）する」という意味である。例えば He started as a clerk and went on to be a movie star. は「彼は事務員から始めて映画スターにまで登りつめた」という意味になる（「映画スターを続けた」のではない）。念のため書くと go on doing なら「・・・し続ける」という意味である。例えば He went on working till late at night. は「彼は夜遅くまで仕事を続けた」という意味である（He went on to work … だと「他のことをしていたが、次に仕事に取りかかった」の意味）。give a corrected analysis は動詞に give を使った英語特有の表現で、「修正された分析を示す」という意味である。
51…b5? の解説の文章は１ページ半にわたる長さであるがきちんと読めばストーリーがあることが分かる。まず、２番目の段落でボトビニクは「黒の最善の変化 51…Kd4! に対してもドローにできると最終的には結論した。」と言っておいて長い変化の終わりでその結論に反して「黒勝ち」と言っている。次の短い段落で「私は間違っていたのか？」と嘆いてみせている。そして次の段落で本命の修正された分析を示してやはりドローになると言っている。

試訳『ボトビニクは続いて修正版の分析を示したが、このあと分かるようにやはり不十分である。』

３９　対決　１８３ページ
『ここでボトビニクと先を急いでも、次の局面図に至るだけだ。』

先を急いでも急がなくても次の局面図に至るが、何を言っているのだろうか？

英文『Here I break camp with Botvinnik, only to meet at the next diagram.』

break camp は「キャンプをたたむ」、with Botvinnik が加わって「ボトビニクと（一緒）のキャンプ（共同の分析）をたたむ」、そしてそれぞれの道（分析）を行っても、同じ所（次の局面図）で落ち合うことになるだけである。
ここまではボトビニクの解説にフィッシャー自身の解説をさしはさむときは［］でくくって示していたが、このあとはフィッシャーの解説だけなので必要なくなる。

試訳「ここでボトビニクの分析とは別れる。それでも次の局面図でまた出会うことになるだけである。」

３９　対決　１８３ページ
『彼は 56…Kb4 が白にすぐドローにされることを示した。』

ボトビニクの分析とは別れたのだからドローにされる手順はフィッシャーの分析のはずである。

英文『He gives 56…Kb4 overlooking that White can obtain an immediate draw with 57.Rg7! ・・・』

overlooking の主語は He すなわちボトビニクである。だからボトビニクはドローにされる手順を示していない。

試訳「ボトビニクは 56…Kb4 を示したが白が 57.Rg7! ・・・ですぐにドローにできることを見落としていた。」

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　相手の受けを予想して筋の開通を準備するときは、その結果はたいてい意想外の手となる。次の局面では e5 突きが攻撃の鍵となることは明らかである。受けも …f5 突きの一手なのでこれまた明らかである。これらを考え合わせてフィッシャーは高等な「防御予知」の手を指した。専門用語を持ち出すまでもなくフィッシャーなら単に「一発」と呼んだだろうし、それで十分だった。

フィッシャー対ベンコー
ニューヨーク、１９６３－６４年
　18…exd4

19.Rf6! Kg8 20.e5 h6 21.Ne2!

　白は黒のナイトを当たりにしたままキング攻撃の途中で一呼吸おいた。その眼目はナイトが逃げれば Qf5 で次に詰みになるということである。黒はここで投了した。フィッシャーが１１－０で完全勝利した全米選手権戦の最終戦の前の回でこれは起こった。この痛快な試合は特に甘美な思い出だったに違いない。

（この章続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　攻撃の筋を開（あ）けるにはしばしばＸ線透視が必要となる。即ち邪魔しているナイトとポーンを透かして見ることができなければならないし、邪魔物を強制的に取り除くことができればどうなるかを見通すことができなければならない。次の局面での缶切りはビショップとｆ８のルークの焦点にいるナイトが務めることになった。それでもたった４手でこのビショップとルークが白キングを脅かすようになるとはありえないことのように思われた。

タリ対フィッシャー
キュラソー、１９６２年
　21.g4

21…Ng3!

　どの「捨て駒」の場合でも差し出された駒を取らなければ「ならない」のか確認することが常に大切である。ここでは疑問の余地はない。ルークが当たりになっているしｅ２の地点での「家族チェック」の狙いもある。

22.fxg3 Qxg3+ 23.Kf1 f5

　これはルークのためにｆ列を開けようとしている。

24.g5 f4!

　これでビショップの斜筋が開いた。この捌きでフィッシャーは難局を引き分けにすることができた。

（この章続く）

「Chess Life」2011年9月号(4/6)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

宿敵（続き）

見せ場と試合解説（マスターチェス７０００を援用）（続き）

　次の試合はシャバロフ戦でのナカムラの最もみごとな勝利である。舞台は２００５年フォックスウッズオープンで、ナカムラが９戦し７½点で優勝した。

　白番のナカムラが２１手目を指すところである。

　20…g5

　ナカムラは驚愕の 21.f4! を指した。黒にｇ列の開通をけしかけて白クイーンがキング翼に転回できるようにし、ｅ１－ｈ４の斜筋にビショップの引き場所も用意している。21…gxh4 と取ってくれば 22.Rxg8+ Nxg8 23.Qg2 Ng6 24.Bxf7

で決まる。シャバロフは 21…Ng6 と指し白は 22.Be1 と引いて黒クイーンへの直射攻撃と単に 23.fxg5 と取る手を狙った。試合は次のように進んで終わった。

22…Nxf4 23.Nd5! Qxe1+ 24.Rxe1 cxd5 25.exd5 Bb4 26.Rf1 Rge8 27.a3 Bd6 28.Qf5 N6h5 29.Rgg1 Kg7 30.h4 黒投了

「ヒカルはコンピュータのようだ・・・彼の読みには誤りがほとんどない。」－アレグザンダー・シャバロフ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入（続き）

　実戦で最も人気のある攻撃の手は Qh5 である。「マスターたち」がその威力を過小評価することの多さは信じられないほどである。

フィッシャー対ウンツィカー
ライプツィヒ、１９６０年
　46…Qb8

47.Qh5

　黒のｈポーンが受からないので、白が読まなければならないのは（Qxh7+、Qh8+、Qxg7 のあと）g6 突きがビショップを見捨てるのに値するかということだけだった。そしてその価値があった。

（この章続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１１章　突破と侵入

　優勢な戦力を集中させることにより大抵のことにけりがつくというのはチェスの棋理である。だから攻撃側の「やり方」は防御側の戦力を減少させるか攻撃のためにもっと駒を結集させることになる。多くの場合単にあるたけの開（あ）き筋を利用して敵キングを追いかける問題になる。

フィッシャー対フォリントス
モナコ、１９６７年
　28…Rd4

29.Re3!

　Rg3+ から Bxf6+ で詰みに討ち取る狙いのちょっとした可能性のために黒はビショップでｅ４のポーンを取ってｇ６の地点に割って入るようにすることを強いられた。黒の大きな譲歩というほどではないが白が勝つには十分である。もし黒が 29…Rxe4 と取れるなら異色ビショップの収局になって引き分けが約束されるところだった。

（この章続く）

「Chess」2011年7月号(11/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

決勝戦
ゲルファンド 2733 3½-2½ グリシュク 2747（続き）

　それでは決着のついた第６局に専念しよう。

決勝戦第６局
Ｂ・ゲルファンド － Ａ・グリシュク
グリューンフェルト防御

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Nb6 7.Nc3 Nc6 8.e3 O-O 9.O-O

9…Re8

　9…e5 は流行らなくなった。そして本譜の手の方が白の建設的な応手が尽きることがあるということで優ると考えられている。9…e5 10.d5 Na5 11.e4 c6 12.Bg5 f6 は白が少し優勢と考えられていて、カスパロフは先に 9…Re8 と指すことにしていた。

10.Re1 a5

　流行しているのは 10…e5 11.d5 Na5 12.e4 c6 13.Bg5 f6 で、１９８８年オプティブールスでのカルポフ対カスパロフ戦でも指された。

11.Qe2 Bg4

　どういうわけかグリシュクは次の最も楽と思われる手順を避けた。11…e5 12.dxe5 Nxe5 13.Nxe5 Bxe5 14.f4（14.e4 Be6 15.f4 Bd4+ 16.Be3 Nc4 17.Bf2 c6 18.Red1 Bxf2+ 19.Qxf2 Qb6

は白がわずかしか優勢でない）14…Bxc3 15.bxc3 Bf5

は黒が指せる。実戦は白がどのみち h2-h3 と突くようになるので黒がそれを誘うのに１手費やすのは奇異に思われる。

12.h3 Be6

13.b3!

　この新手はうまい手だった。ゲルファンドは明らかに局面をより深く研究していた。13.Rd1 は 13…Bc4 14.Qe1 a4 で黒に反撃される。

13…a4 14.Rb1! axb3 15.axb3 Qc8

　黒は理想的にはｄ５とｅ４の地点を支配して白のポーンを押さえこみたいところである。この試合は黒がそうできるかどうかをめぐってずっと進んでいく。グリシュクは戦術的な狙いを持ち続けようとするがゲルファンドの断固たる方針は揺るがず、狙いが尽きたときに戦略的な勝利を収めた。

16.Kh2 Ra5 17.Rd1 Rh5 18.Nh4 Bf6 19.f4!!

　グリシュクは黒の作戦をくつがえすこの妙手を見落としていたと認めた。

19…Rd8

　黒は e3-e4 突きを邪魔するためにｄ４の地点に圧力をかけた。19…Bxh4 は 20.gxh4 Rxh4 21.Kg3 Rxh3+ 22.Bxh3 Bxh3 23.d5 Nb4 24.Ba3 c5 25.Bxb4 cxb4 26.Ne4

で白が優勢になる。

20.Qf2 Bxh4?

　これは長い目で見れば陣形的に負けになる。黒には他にもっとましな手があったが、20…Nb4 21.Bd2（21.e4 は 21…c5! で互角になる）21…c5 22.Ne4 Bxh4 23.Nxc5! Bf5 24.Bxb4 Bxb1 25.Rxb1 Bf6 26.Nxb7

は白がどのように駒配置の優位を生かして優勢を勝ち取れるかを示すほんの見本手順である。

21.gxh4 Nd5 22.Nxd5

22…Rhxd5!

　最善手。22…Bxd5? は 23.e4 で白が戦力得になる。

23.Bb2!

　この手は e4 突きを狙っている。23.Bxd5?! は 23…Bxd5 から …Qf5 で黒が豊富な代償を得る。白はキングが弱く不良ビショップを抱えポーンは進む所がない。

23…Rb5?

　この手は負けになるが白は既に戦略的な戦いに勝っている。23…f5!? は 24.h5 Rb5（24…Bf7 は 25.hxg6 hxg6 26.Rg1

となって白が攻勢に立ちここで交換得することもできる）25.Qe2 Rxb3?（25…Rbd5 の方が良いがそれなら白は前述の作戦を追求することができる）26.d5

で白の勝ちになる。

24.Qe2

　24.e4 Bxb3 25.Rdc1 Ba2 26.Ra1 でも良いが実戦の手の方がもっと良い。

24…Rh5 25.e4! Bxb3 26.Rdc1

　白のポーンがころがり進む。一方黒は離れ駒があり黒枡の対角斜筋が大きな弱点になっている。もう受けがない。

26…Na5

　26…e6 27.Ba1! Na5 28.Qe1 Ba2 29.Rb2 Nb3 30.Rxa2 Nxc1 31.Qxc1

も黒の形勢がもっと悪くなり白のビショップがますます強くなる変化である。

27.d5 b6 28.Be5 c5

　28…Rd7 は 29.Qb5 で黒ビショップが包囲され、ルークと２小駒の白に有利な交換になる。

29.dxc6e.p.

　29.Qb5 でも白の勝勢だった。

29…f6

　29…Rxe5!? ならしばらく持ちこたえるが 30.fxe5 Qe6 31.c7 Rc8 32.Qd3 Qxe5+ 33.Kg1 Kg7 34.Qc3

で白が楽に勝つはずである。

30.Ba1

　30.c7 は 30…Rd7 31.Rxb3 Nxb3 32.Qc4+ Kg7 33.Qxb3 fxe5 34.Qxb6 exf4 35.Qb8 Rxc7 36.Qxc7 Qxc7 37.Rxc7 Kf6 38.Rc6+

で勝つはずではあっても技術的に難しいところがあるが、本譜の手はその困難を避けた。

30…Rc5

　30…Bf7 は 31.e5 Qc7 32.Qb5 Rd2 33.Kg1（33.Qxb6? は 33…Bd5!!

で黒が引き分けにできる）33…fxe5 34.Bxe5 Qc8 35.Qxb6

で白の勝ちになる。30…b5!? はやってみる価値があったかもしれないが、31.e5 Bc4 32.Rxc4! bxc4（32…Nxc4 は 33.Rxb5 で白の勝ち）33.Bc3!

で勝勢になることを白が読めないことを期待するしかない。ここで例えば 33…Nxc6 なら（33…Qc7 は 34.Bxa5 Qxa5 35.Qxc4+ Kg7 36.exf6+ Kxf6 37.c7 Rc8 38.Rb8

で白の勝ち）34.Qxc4+ Kf8 35.exf6! で黒キングが四方八方から攻撃にさらされる。

31.Rxc5 bxc5

32.Qb5

　次のようにもっと速く勝つ手段があったがゲルファンドはここでとても速く指していても何もだめにしたわけではなかった。32.e5 Bd5 33.Bxd5+ Rxd5 34.exf6! Nxc6（34…exf6 は 派手な35.Rb8!! から 35…Qxb8 36.Qe6+ Kg7 37.Qxf6+ Kh6 38.Qg7+ Kh5 39.Qxh7#

で詰みになる）35.fxe7 Kf7 36.Re1 Ke8 37.Qa2

で黒は何かを差し出さなければならない。

32…Qc7

　唯一のチャンスはまず 32…Ba2! と指すことで、33.Rb2 なら 33…Qc7 で狙いが本物になる。その意図は 34.Rxa2?? なら 34…Qxf4+ 35.Kg1 Rd1+ 36.Bf1 Qg3+ 37.Rg2 Qe3+ 38.Rf2 Rxa1

で黒の勝ちになってしまう。しかし 34.e5! Be6 35.Qb6 Qxb6 36.Rxb6 Kf7 37.exf6 exf6 38.Bc3 Nc4 39.Rb7+ Kf8 40.f5 gxf5 41.Bxf6

なら白の勝ちになる。

33.Rxb3 Nxc6

　33…Qxf4+ は 34.Rg3 で簡単な勝ちになる。

34.e5

　ｅポーン突きは本局を通しての基調だった。

34…Nd4 35.Qc4+ 1-0

　正規チェスの名局だった。深遠な戦略とゆるみのない戦術が合体していた。

カザンで最後まで立っていた男（もちろん着席しているが）。２０１２年ビシー・アーナンドとの世界選手権戦を心待ちにしている。命がけの彼はあなどれない・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号終わり）

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング（続き）

　年を経るにつれてフィッシャーはますますカパブランカ流に危険な「におい」を嗅ぎ取るようになってきたようである。近年で彼が最もキングの敗走に近くなったのは、元世界チャンピオンのペトロシアンとの世界選手権戦の試合だった。

ペトロシアン対フィッシャー
１２番勝負第２局、ブエノスアイレス、１９７１年
　17…Qa5

　フィッシャーはしばらくの間キングの落ち着き先を先延ばしにしてきた。ｆ５のポーンは消える運命なので今ではキングが落ち着くことは絶望的になっている。それでも白軍が得点をあげるのには精力的な指し回しを要する。

18.Qc2 f4 19.c4 fxe3 20.c5!

　ここはポーン突きがクイーン昇格の目的のためでもなければキング翼での襲撃のためでもない極めてまれな局面の一つである。目的はただ局面をほぐし敵キングを揺さぶることである。

20…Qd2 21.Qa4+ Kf8 22.Rcd1 Qe2

　22…e2 23.Rxd2 Bxh2+ 24.Kxh2 exf1=Q としても望みがない。なぜなら 25.d6 から始まる白ポーンの進攻が速すぎるからである。

23.d6! Qh5

　これでフィッシャーは自分の名高い「クイーンの転回」を完了してクイーンをキングの守りにつけた。しかし今回は役に立たなかった。

24.f4 e2?

　ここで 24…Bf6 ならまだ戦えただろう。白は狙うは敵キングであることを見せつける。敵キングは命からがら逃げなければならない。

25.fxe5 exd1=Q 26.Rxd1 Qxe5 27.Rf1! f6 28.Qb3 Kg7 29.Qf7+ Kh6 30.dxe7 f5 31.Rxf5 Qd4+ 32.Kh1 黒投了

　この試合を見るとフィッシャーが闘牛士の役割を演じ、しぶる闘牛をつついて最後には角で突かれてしまった感じがする。

（この章終わり）

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング（続き）

　世界選手権への最初の番勝負でフィッシャーはキング翼のポーンを進めたために難しい防御に立たされた。

タイマノフ対フィッシャー
１０番勝負第３局、バンクーバー、１９７１年
　19…Kh8

　タイマノフはこの勝負所でひるみ、安全に 20.Nf3 と指した。それに対してフィッシャーは 20…Bb7 21.Rg6 Nf4 で敵の攻撃を追い払った。本当はソ連のコンサートピアニストは元気よく指すことができたはずだった。

20.Qh3

　Rxh6+ の狙いが受けにくい。20…Nf6 なら 21.Bb4 で白のすべての駒が攻撃態勢に入る［訳注　21…Qd4+ でこのビショップがただ取りされるので 21.Bc3 が正しいようです］。

（この章続く）

「Chess Life」2003年1月号(2/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

カロカン防御／パノフ＝ボトビニク攻撃（続き）

　実戦例を２局紹介する。１局目は白がカロカン防御に対する正しい対処の仕方を見せつけた。２局目は白の攻撃に対する黒の受けが成功し、反撃して勝ちを収めた。

カロカン防御 [B14]
白　ＧＭアルトゥール・ユスーポフ
黒　ＧＭエーリク・ロブロン
ヌスロッホ、１９９６年

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.O-O cxd4 8.exd4 dxc4 9.Bxc4

9…b6 10.Re1 Bb7 11.Bd3 Nc6 12.a3 Be7

　これでカロカン防御／パノフ＝ボトビニク攻撃に移行した。

13.Bc2 Re8 14.Qd3

14…g6

　黒はｂ１－ｈ７の斜筋でのいかなる攻撃の可能性も止めた。黒が斜筋の攻撃を無視して 14…Rc8? とのん気に指せば、15.d5 exd5 16.Bg5 Ne4 17.Nxe4 dxe4 18.Qxe4 g6 19.Qh4 で白が優勢になる。

15.h4 Qd6

　おそらく黒は 15…Rc8 と指した方が良く 16.Bg5 Nd5 17.Rad1 Bxg5 18.Nxg5 Nxc3 19.bxc3 Ne7 20.c4 Nf5 となればいい勝負である。

16.Bg5 Rad8 17.Rad1 Qb8

　17…Qc7 とここへ引くのは 18.Bb3 Nd5 19.Nxd5 で白が良い。

18.Bb3

18…a6?

　この手のせいで白は d4-d5 と突くことができ優勢になり勝つ可能性もある。ここは 18…Kg7 と指す方が良かった。以下 19.d5 h6（19…Nxd5 なら 20.Nxd5 exd5 21.Qc3+ で白が勝勢、19…exd5 も 20.Nxd5 Nxd5 21.Bxd5 で白の攻撃態勢が非常に強力である）20.Be3 で白が少し良い。

19.d5!

　この好手により局面が開放的になり、中央と黒のキング翼への白の攻撃が強力になる。
19…Na5

　代わりに 19…exd5 は 20.Rxe7! で白の勝勢になる。

20.dxe6!!

　これは非常に鮮やかな手筋である。

20…Nxb3

　黒が 20…Rxd3 とクイーンを取ると 21.exf7+ Kg7 22.fxe8=N+ Qxe8 23.Rxd3 Nxb3 24.Rde3 Kf7 25.Bxf6 Kxf6 26.Re6+ Kf7 27.Ng5+ Kf8 28.Nxh7+ Kf7 26.Ng5+ となって白が勝ちの収局になる。

21.exf7+

　21.Qc4! の方がずっと正確だった。そのあとは 21…fxe6 22.Qxe6+ Kg7 23.Ne5 となって白が攻めて勝つ。

21…Kxf7 22.Qc4+ Kg7 23.Ne5 Ng8?

　23…Nd5 でも 24.Bh6+ Kxh6 25.Nf7+ Kg7 26.Nxd8 で白が優勢である。

24.Rxd8

　24.Qf7+! の方がはるかに良い手で、24…Kh8 25.Rd7! Rxd7 26.Nxd7 Qd8 27.Nf6 となれば白が完全に勝勢である。

24…Qxd8 25.Qf7+

25…Kh8 26.Qxb3 Qd4 27.Re3 Rf8 28.Bxe7 黒投了

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング（続き）

　フィッシャーの世界選手権に至る前の大会における唯一の敗戦はキングが危ない位置にいたためだった。チェス界は無名選手によってあっけなく負けたニュースに驚愕した。

フィッシャー対コバチェビッチ
ザグレブ、１９７０年
　18.f3

　フィッシャーは危険をもてあそんでいる。黒の重火器はキング翼に結集しクイーンは策略で潮の流れを押さえ込もうとしている。

18…e3!

　これが策略の仕上げである。19…Nd5 が非常に速い手になるので白クイーンは 19.Qxe3 と取れない。そして代わりの手でも・・・

19.Bxe3 Nf8!

　これで白クイーンはキング翼をあとにして 19…Nd5 を許さなければならない。３０手目でフィッシャーの投了となった。

（この章続く）

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

３９　対決　１７７ページ
『ここまでは、分析を覚えているだけでよかったが、』

英文『Up to here I had only had to remember my analysis,』

試訳『ここまでは分析を思い出すだけでよかったが、』

３９　対決　１８２ページ
『この封じ手は読みを誤っている。』

英文『This is a mistake in analysis.』

試訳「この手は分析の誤りである。」

３９　対決　１８２ページ
『59…Qe5! の方が狡猾。』

英文『59…Qe5! seems to do the trick:』

do the trick で「目的を達する、うまくいく」という意味。このあと「68.Ra5 seems to hold here」というフィッシャーの解説が現れるので、ここで 59…Qe5! という手が意味を持っている。

試訳「59…Qe5! が良い手のようである。」

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング（続き）

　次の局面では両軍とも互角の展開なので黒陣には何も悪い所がないはずである。それでも黒キングの周りにはわずかな弱点がある。それはｅ７とｈ６の地点に敵駒の侵入する隙があるということである。

ベンコー対フィッシャー
ブエノスアイレス、１９６０年
　20…Nxc4

21.Nd5! Qf7

　このめざわりなナイトは取れない。取ると斜筋でキングとナイトの両当たりになる。

22.Bh6!

　このあと白は単純にｇ７で駒を交換し、ｃ７の地点か …Rc8 ならｅ７の地点で両当たりをかける。

（この章続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング（続き）

　王印防御では黒はキング翼で攻撃をしかけて白の反対翼での活動とのバランスを取るのが普通である。しかし次の局面では白は吹きさらしの黒キングの状態を点検して機敏にキング翼に目を向け直した。

タリ対フィッシャー
ブレッド、１９５９年
　18…gxf5

19.f4

　戦術的に問題ないことが保証されるならばこれが連結ポーン横隊を無力にする手段である。ここでの戦術的な保証は 19…e4 なら黒に狙いが何もなくなりビショップが自軍のポーンによって閉じ込められるということである。

19…exf4 20.Qxf4!

　白は裸の黒キングを追っている。

20…dxc5 21.Bd3 cxb4 22.Rae1 Qf6 23.Re6!

　白は一見良さそうな 23.Bxf5+ に飛びつかなかった。それはｃ３のナイトがまだ当たりになっているので、黒は駒交換に応じてもよいからである。本譜は白がまたたくまに勝勢になった。

23…Qxc3 24.Bxf5+ Rxf5 25.Qxf5+ Kh8 26.Rf3!

　そして白が勝ち切った。

（この章続く）

「Chess Life」2011年9月号(3/6)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

宿敵（続き）

見せ場と試合解説（マスターチェス７０００を援用）（続き）

　次も２００４年でワールドオープンでの面白い収局である。白番のナカムラが４５手目を指すところである。

　44…b3

　二つの交換得にもかかわらず中央の黒駒が強力で黒ポーンも進攻しているので白が守勢である。まもなく白は陣形を改善する機会を逃し結局かろうじて引き分けに持ち込むことができた。

46.g4 hxg3e.p. 47.Kxg3

　46.h4! とパスポーンを突き進め黒に心配の種を与える方が強手だった。46…Nf5 なら 47.Kg4 で白の展望の方が少し良い。

46…Nd5 47.Kf3 Kb4 48.Ke4 c3! 49.bxc3+ Nxc3+ 50.Kd3 Nxa4 51.Rc4+ Ka3

52.Rxd4

　代わりに 52.Rxa4+ と取っても互角の局面である。

52…exd4 53.Kxd4 b2 54.Rxb2 合意の引き分け

　このあとの想定手順は 54…Nxb2 55.h4 Kb4 56.h5 Nc4 57.h6 Nd6 58.h7 Nf7 59.Ke3 Kb3 60.Kf4 a5 61.Kf5 a4 62.Kf6 Nh8 63.Kg7 a3 64.Kxh8 a2 65.Kg8

　２００４年終わりの時点でシャバロフが３試合中唯一の勝ち星をあげ２点だった。それ以来引き分けはない！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング（続き）

　フィッシャーはいつもそんなに運のいい側にいるわけではなかった。「神童」を広く紹介するために設けられた特別試合で元世界チャンピオンのマックス・エーべ博士は敵を自陣に招き入れるのは危険な場合があることを実演した。

エーべ対フィッシャー
番勝負、ニューヨーク、１９５７年
　13.Nf4

13…Qb6 14.Bxf6 Bxf6 15.Qd3 Rfd8

　黒はキングを逃がさなければならない。15…g6 は 16.Nxg6 と切ってこられる。

16.Rae1! Nb4

　黒は白のわなにまんまとはまった。実際に現れるように白は注意深くｅ７の地点に逃げられないようにしていた。

17.Qh7+ Kf8

エーべ対フィッシャー
　17…Kf8

18.a3! Nxc2

　白は黒が 16…Nb4 と指した手をさかてにとった。

19.Ncxd5! Rxd5 20.Nxd5 黒投了

（この章続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング（続き）

　フィッシャーのキングは次の局面で住居をなくしていた。相手は時間に追われて、勝利を決定づけることができたかもしれない単純な狙いに気づかなかった。

ビレク対フィッシャー
ストックホルム、１９６２年
　24…Qxc2

25.Rg8?

　薄いキングに対する中心となる考え方は自分のチェックの可能性を増すことである。この理由だけでも 25.Qe7 が浮かび上がる。ｆ７の地点での壊滅的なチェックを避けるために黒は 25…Qc4 と受けなければならない。それならば 26.Rf3! で次に致命的な Rg3+ を狙う［訳注　27…Kh7 28.Rg3 Qg8 で黒勝ちのようなので、26.h3 が良くまったくの互角のようです］。実戦では狙いがなくなった。

25…Qf2 26.Rf8 Qxa2 27.Rf3 Kh7 黒投了

（この章続く）

「Chess」2011年7月号(10/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

決勝戦
ゲルファンド 2733 3½-2½ グリシュク 2747

　ということで決勝戦に残ったのは意外な二人だった。レイティング上では競技会開始時の８選手中の第５位と第７位である。しかし最高と最低の選手のレイティング差がわずか７６点では眉をしかめる者は多くないはずである。願わくばこの競技会での良いこととしてレイティング表への懐疑が大きくなることを望む。多くのチェス選手が絶対的なものと思っている。

　以下はインタビューでのボリス・ゲルファンドの試合の感想である。

質問　あとでサーシャ・グリシュクは「ボリスの素晴しい指し回しに翻弄された。６試合で彼の指した悪手はたった１手だった」と言ったとされる。あなたの発言では「我々の試合は激闘だった。３回負けの瀬戸際に立たされた」と言ったとされる。あなたとサーシャは友人でたぶんお互いに儀礼的すぎるか寛大すぎるようだ。この何週間かで試合内容を振り返ったことがあるか？もしそうならもっと別の結論に至ったか？

　「面白い。あなたの言うことはまったく正しい。しかしある意味で我々二人は正しい。第２局で私はとんでもない手、22.Bxh8を指した。そして苦戦に陥った。他の２回は布局でうまく対処しなかったために苦戦した。布局が過ぎてしまえば非常にうまく指せた。だから彼の言うことは合っている。」

　「しかし第１局と第５局の布局の指し方に満足しているわけではない。第１局では私の知識は古くなっていて嫌な局面になって受けに回らなければならなかった。しかしこの試合ではうまく守れたと思う。本当に不快な試合で、私が対処しなければならない多くの可能性が彼の方にはあった。第５局はかなり守勢の局面だった。彼には多くの作戦があったが正しいものを選んでこなかった。こちらが駒をうまく配置できたと思うし、22…e5 でほとんど互角にして局面がそれまでより苦しくなくなった。」

　「我々はお互い準備する時間が多くなかった。私は前の番勝負でグリューンフェルトに対処しなければならなかった。だからそれを繰り返した。そして私はクイーン翼ギャンビットに対処しなければならなかった。それで彼はそれを繰り返さなければならなかった。だから我々は同じ布局でやっていかなければならなかった。」

　試合は６番勝負で最初の５局は引き分けだった。それぞれ内容のある試合だった。例外は第４局で少し退屈だった。第３局は１４手だったが非常に面白かった。ゲルファンドが９手目でかなり印象的な …b7-b5 突きの犠牲を繰り出し、相手の気力を削いで早々と引き分けにさせた。

グリシュク戦の開始を待ちながらぼんやり考えている様子のゲルファンド

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第３部　競技の名前（続き）

第１０章　薄いキング

　キングが死ぬのはどんな原因よりもまず薄さからのことの方が多い。薄さの基本的な意味の中には、キングが通常の居住地を離れ異国に避難先を求めなければならない状況がある。ボビー・フィッシャーはアリョーヒンのように詰まされるのが好きでない。しかし彼は純粋に局面を考慮して自分のキングを進んで危険にさらすことが他のどんな世界チャンピオンよりも多かった。

　最初はフィッシャーが勝つ側だった有名な実戦例である。

フィッシャー対ベンコー
ブレッド、１９５９年
　32…Rg8

　黒キングは裸に近い。白のやらなければならないことは黒キングに迫る方法を見つけることがすべてで、次のように行なっている。

33.a4! bxa4 34.Rb1 e5

　黒はハッチを締めようとしたがわずかに１手の差で手遅れだった。

35.Rb7+ Kd6 36.Rxg7 exf4 37.Rxg8

　黒はクイーンにひもが付いていない方が良かった。

37…f3+ 38.Kh1 Kc5 39.Rb8! 黒投了

　これは「ルークの間合い」と手詰まりの好例である。黒のキングかポーンのどちらかが他方を見捨てなければならない。［訳注　39…a3 40.Rb3 a2 41.Ra3］

（この章続く）

第３部　競技の名前（続き）

第９章　標的はキング（続き）

　局面がますます複雑になるにつれて狙いと受けをより正確に読みきることのできる選手の方がずっと有利になる。次の局面でフィッシャーは典型的なシチリア防御のポーンの嵐に見舞われているが、自分の駒による攻撃の方が先に行き着くことを正確に見通していた。

ミニッチ対フィッシャー
ザグレブ、１９７０年
　16…O-O

17.Nf5

　代わりに 17.Nxe6 は 17…fxe6 18.Bxe6+ Kh8 19.Nd5 Qc4 となって黒が優勢である。黒の防御の骨子は（１）白のｅポーンを攻撃し取ってしまうこと、その際（２）白キングの守り駒の一つと交換すること、そして（３）両方のルークでクイーン翼で圧迫を加えることである。以下の手順は白が攻撃を緩めることができないのでこれらの観点からきわめて分かりやすい。

17…Nc5 18.Nxe7+ Qxe7 19.h5 Bb7 20.h6 Bxe4 21.Nxe4 Nxe4 22.hxg7 Rc8!

　そして黒の攻撃で白陣がすぐに粉砕された。

　フィッシャーの初期から最近までの試合の実例で、キングに対する攻撃は思慮深く直接的だった。どこからともなく生じるような攻撃、あるいは他の目的への呼びかけとしてやって来る攻撃ははるかに痛烈であることがよくある。世界中の偉大な攻撃型選手たちが異彩を放つのはともすれば穏やかな局面でキングのよろいにきずをかぎとるこの状況である。以降の章にはフィッシャーが試合の中心人物から決して目をそらさない選りすぐった実例がある。少なくともロシア語では「王手詰み」が競技の名前である。

（この章終わり）

「Chess Life」2003年1月号(1/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

カロカン防御／パノフ＝ボトビニク攻撃

　今月はカロカン防御を取り上げる。カルポフ、コルチノイ、カスパロフ、アーナンド、イワンチュク、レーコー、ハリフマン、セイラワンのような世界の一流選手たちの多くがこの定跡を黒番での得意戦法に選んでいる。これは黒の堅実な布局で、相当の反撃力があるがシチリア防御ほど強烈ではない。

　本稿ではパノフ＝ボトビニク攻撃を調べることにする。この定跡に特有なことは初めの手順は違っても多くの異なった布局から生じることである。ちょっと名前を挙げただけでもニムゾインディアン、クイーン翼ギャンビット受諾、あるいは準タラシュがある。白と黒の主要な構想は何だろうか。それは単純である。

　●白の作戦は中央を攻撃し黒がキャッスリングしたあとはキング翼を攻撃することである。

　●黒の作戦は白のキング翼攻撃を撃退しながら白の孤立ｄポーンにつけ込んでいくことである。

カロカン防御／パノフ＝ボトビニク攻撃

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4

　これがパノフ＝ボトビニク攻撃の陣形である。

4…Nf6 5.Nc3 e6

　黒が 5…g6 と応じれば 6.Qb3

6…Bg7 7.cxd5 で白がわずかな優勢を維持する。

　また黒が 5…Nc6 と指せば 6.Nf3 Bg4

7.cxd5 Nxd5 8.Qb3 Bxf3 9.gxf3 e6 10.Qxb7 Nxd4 11.Bb5+ で収局になる。そして 11…Nxb5 12.Qc6+ Ke7 13.Qxb5 Qd7 14.Nxd5+ Qxd5 15.Qxd5 exd5 16.O-O Ke6 17.Re1+ Kf5 18.Rd1 Rd8 19.Be3 Rd7 20.Rac1 Be7 21.Rd4 となれば白がわずかに有利である。

6.Nf3

　ここで黒の６手目には主要な手が二つある。

Ⅰ）6…Bb4

　この手の意図はナイトを釘付けにして白の駒の連係を乱すことである。

7.cxd5

　白は 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 O-O 9.O-O と指すこともできる。

　この局面は通常は 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 という手順から生じ 9…Nc6（9…b6 は 10.Qe2 Bb7 11.Bg5 Nbd7 12.Ne5 となって白に主導権がある）10.a3 Be7 で複雑な展開になる。

7…Nxd5 8.Bd2

　白は 8.Qc2 と指すこともでき 8…Nc6 9.Bd3 Be7 10.a3 Nf6 と進む。

8…Nc6 9.Bd3 Be7

　黒はビショップをｂ４に出してからｅ７に引いて１手損をしているように見える。しかしこの場合はそれに当たらない。黒の着想は白に Bd2 とさせることで、そうなれば白はｄ４のポーンを守るのがもっと難しくなる。

10.O-O O-O 11.Qe2 Nf6 12.Ne4 Qb6 13.a3 Bd7

　これはカームスキー対カルポフ戦（世界選手権戦第４局、１９９６年、エリスタ）である。黒は陣形に何の問題もない。

Ⅱ）6…Be7 7.cxd5 Nxd5 8.Bd3 Nc6 9.O-O O-O

　驚くべきことにこの局面はいくつかの異なった手順から生じる。一例をあげると 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 Be7 8.O-O cxd4 9.exd4 O-O である。

10.Re1

　10.a3 もよく指される手で黒が 10…Nb4 と指すのを防いでいる。

10…Bf6

　ここでは黒は 10…Nf6 や 10…Qd6 と指すこともできる。しかし 10…b6? は悪手で 11.Nxd5 で白が優勢になる。

11.Be4 Nce7 12.Ne5

　白にいくらか主導権がある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第３部　競技の名前（続き）

第９章　標的はキング（続き）

　どちらが先に行き着くかという場合になることも多い。フィッシャーは時には自分の取り出した刃にかかって死ぬこともあった。ただし超一流の才能を持っている者に対してだけである。

フィッシャー対ゲレル
スコピエ、１９６７年
　19…Nxe4

20.a3?

　キングの防御における一般的な原則は、強いられない限りキングを保護しているポーンに決してふれるなということである。この手はｂ３の地点を弱めるが、先を見通すことは難しかった。

20…Qb7 21.Qf4

　フィッシャーの類まれな分析によれば、１手前にこの手を指せば勝っていたそうである。その手の狙いは Rh5 で、ありとあらゆる詰みの可能性がある（21…d5 なら 22.Qe5 で、黒はｆ６の地点に駒をさしはさんでも白に２回取られて詰みになるだけである）。

21…Ba4!

　違いは 22.Rh5 Bxb3 23.Bxg7+ Kxg7 24.Qh6+ Kxf7 というように、白の白枡ビショップを消すことにより黒キングがｆ７の地点に逃げることができ白の狙いを粉砕することができることである。それに白が白枡ビショップの支えを減らしたので 23.cxb3 には 23…Qxb3 が不吉の前兆になる。

22.Qg4 Bf6 23.Rxf6 Bxb3! 白投了

　黒の …Ba2+ からの詰みの狙いが受からない。

（この章続く）

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

３８　推理小説　１７１ページ
『初期の攻撃的だった頃から、ケレスは戦略的かつ受けの棋風に切り替えてきた。それにしても、この局面は度が過ぎるというものだ。』

ケレスはここまで特に受け過ぎの手を指してきたわけではない。

英文『…But this type of position is too much even for him.』

いくら彼でも（even for him）荷が重い、手に負えないと言っている。

試訳『・・・それにしても、この局面はいくら彼でも受け切るのは大変である。』

３８　推理小説　１７２ページ
『このナイトを隊形へ参加させる試み。』

英文『An attempt to bring this Knight toward the embattled sector.』

embattled には「戦闘隊形をとった」という意味のほかに「要塞化した」という意味もある。

試訳「黒はこのナイトを要塞化した方面に参戦させようとした。」

３９　対決　１７５ページ
『緊張のあまり、彼のいまだ屈強な陣形が衰退し始める。』

緊張すると陣形が衰退するものだろうか？ボトビニクのような百戦錬磨の世界チャンピオンでもフィッシャーのような若造相手にそんなことになるのだろうか？

英文『Nervously, he proceeds to run his still tenable position downhill.』

ここでの run は他動詞で「・・・を（ある状態に）追いやる」という意味である。position が「・・・を」、downhill が「ある状態に」に対応する。

試訳「いらいらした彼はまだ防御可能な局面を悪化させていく。」

第３部　競技の名前（続き）

第９章　標的はキング（続き）

　フィアンケットビショップはどかすのが難しいやつだが、手段はある。

フィッシャー対プレブジャフ
バルナ、１９６２年
　17…e5

18.Nf5!

　18…gxf5 には単純に Bxg7 から Qg3+ とされるので黒はビショップ交換を余儀なくされた。18…Bxf5 と取るのは白のポーンが攻撃に加わってくる。

（この章続く）

毎日新聞電子版２０１２年１月７日
田中の野人外交

第３部　競技の名前（続き）

第９章　標的はキング（続き）

　白の白枡ビショップの利きが止められている場合はｈ列に殺到する単純な狙いが決め手になることが多い。

フィッシャー対グリゴリッチ
ブレッド、１９５９年
　25…Nh5

26.Rxh5! gxh5 27.Qxh5 Be8 28.Qh6!

　これはよくある策略である。Rh1 または g6 で攻撃を続ける前に黒キングが逃げられないようにした。ほどなく白が勝った。

（この章続く）

「Chess Life」2011年9月号(2/6)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

宿敵（続き）

見せ場と試合解説（マスターチェス７０００を援用）

　重要な大会で戦いを繰り広げることは宿敵となることの基盤で、この二人の一流グランドマスター同士の勝負は確かにこれまで火花を散らしてきた。これらの抗争で特に目立つのは６勝のうちの５勝で勝った方が大会に優勝したことである。

　初めて勝負のついた試合は２００４年シカゴオープンでの最終戦だった。２７手目のあと白番シャバロフの手番で次の局面になった。

　27…Rxd5

　白は 28.Rc6 ですぐに黒のａポーンに対し包囲攻撃を始めることができる。しかし代わりにビショップを５手連続動かす方を選んだ。

28.Bc3 Rd8

　黒はこれに代わる手が 28…Rc5 29.Rxc5 Nxc5 30.Bd4 と 28…f5 の二つある。どちらも手段は異なるがポーンを取られる。28…f5 が一番てごわい抵抗だった。

29.Bf6 Re8 30.Bd4 Nb8 31.Bxa7 Nd7 32.Bd4 Ra8 33.Rc7 Nf8 34.Ra7

　白のよどみない技法が勝利を引き寄せる。

34…Rd8 35.Be3 Kg7 36.a4 Ne6 37.a5 Rd3 38.Kf2 Ra3 39.Bb6 Rb3 40.Ke2 Kf8 41.Kd2 Ke8 42.Kc2 Rb4 43.Kc3 Rb1 44.Be3 Ra1 45.Kb2 Ra4 46.a6 Kd8 47.Ra8+ Kd7 48.a7 h5 49.Rb8 Nc7 50.Kb3 Ra1 51.h4 Ra6 52.Bf2 Ra1 53.Bb6 Kc6 54.Bxc7 Rxa7

　黒はようやく白のａポーンを取ったが敗勢であることには変わりない。

55.Bf4 Kd7 56.Rb6 Ra1 57.Kc3 Rg1 58.Rb2 f6 59.Kd3 Rh1 60.g3 Ke6 61.Rb6+ Kf5 62.Bd2 Rd1 63.Ke2 黒投了

　シャバロフはこの勝利でＧＭヤーン・エールベストと共に優勝することができた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第３部　競技の名前

第９章　標的はキング

　キングに対する直接攻撃はおかしなことに並のチェス選手たちの間ではそうであるべきなのに一般的でない。わずかな優位の積み重ねが詰みの逃れられない現実感を鈍らせてしまう洗練されたレベルに達してしまう選手が多すぎる。レシェフスキーはかつて挑戦者決定競技会のある試合で２手連続して１手詰みを見逃したことがある。フィッシャーの場合は似たようなチェスの盲目の例がない。たぶんめったに時間に追われないためだろう。それよりもはるかに顕著なことは自分のキングの安全を犠牲にしてもフィッシャーがキングへの直接攻撃をたえず追求することである。この点で彼はスパスキーに似ていて、ボトビニク、アリョーヒンそれにカパブランカには似ていない。

　シチリア防御がはやっているのは現代のキング翼での攻撃的な指し方の原因ないしは効果かもしれない。フィッシャーはこの不均衡な布局のどちら側も好んでいるようなので、攻撃にたけているのは当然である。棋歴の初めの頃フィッシャーはドラゴン戦法に特有なフィアンケットされた黒キングの囲いを攻めつぶしたことにより「ドラゴン殺し」の評判をとった。

フィッシャー対ラルセン
ポルトロジュ、１９５８年
　21…Nh5

22.Rxh5!

　これは h4 -、h5 Nxh5 へのよくある追撃手段である。

22…gxh5 23.g6

　白枡ビショップの威力で白が攻め切った。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　プロブレム作家がチェスの一部であるユーモアとへそ曲がりを再現できてこなかったとは思わない。サム・ロイドはたぶんもっとすごいトリックのなかでそれをやった。彼と同時代でコンサートピアニストのビルマースは、詰み筋の探求への締めくくりにふさわしい小品を作った。この作品の主眼は私にすれば正確さではなく、モデル詰みを例示することでもなく、経済的であることでもなく、解くのが難しいことでもない。非常に愉快な点は白が「友よ、好むと好まざるとにかかわらず君の回りに詰みの網をかけるぞ」と言っていることである。

Ｒ．ビルマース、１９５９年
　４手詰み

　初手はやはり見つけるのが難しく巧妙である。

1.Ra7! h2

　奇妙なことに黒が何をしようと－ポーンを突こうがキングをあれこれ動かそうが－白は以下の手順を指す。

2.Na5(+) – 3.Rb7(+) – 4.b4#

　詰みの網を張るかぎはルークを７段目にやって、黒キングが１手目にその方面へ逃げようとするのに備えてａ７とｃ７の地点を守ることである。思うに実戦派の選手のための教訓は、一意専心こそが、特に敵キングを詰みの網に入れる目的のときに役立つということである。

（この章・部終わり）

「Chess」2011年7月号(9/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

準決勝第２組
グリシュク 2747 5½-4½ クラムニク 2785（続き）

　快速戦になってもロシアの２選手には決着のついた試合がまだなかった。グリシュクが白の試合はいっそうおざなりの行事になっていた。クラムニクは白番ではかなり激しく押しまくっていたがグリシュクは頑強な受けの達人であることをみせつけた。だから残念ながらブリッツ戦にならざるをえなかった。

準決勝第２組、ブリッツ戦第１局
Ｖ・クラムニク － Ａ・グリシュク
シチリア防御マローツィ縛り

1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.e4 g6 7.Be2 Bg7 8.Be3 O-O 9.O-O Bd7 10.Qd2 Nxd4 11.Bxd4 Bc6 12.Bd3 a5 13.Rfe1 a4

14.Nd5

　14.Rad1 で堅実策を続ける方が良さそうである。駒の交換は黒陣をくつろげさせる。

14…Nd7 15.Bxg7 Kxg7 16.Re3 e5

　黒枡ビショップ同士が消えてしまえばこれがよくある一撃になる。この先を見れば分かるように出遅れｄ６ポーンは弱点にならない。

17.Rh3 h5 18.Ne3

　ここで初めて前例と別れたが、あまり感心しなかった。

18…Rh8

19.Rg3?

　どの程度の優勢だろうとこれで消えてしまった。ここでは 19.Nd1 と引いて遊んでいるルークをｅ３の地点でまた働かせる方が良かっただろう。

19…Nc5 20.Rd1

　白はｅ４のポーンが落ちるのを避けることができた。しかしたぶん 20.Nd5 Bxd5 21.cxd5 Qa5 22.Qxa5 Rxa5 で不良ビショップ対優良ナイトの収局で守勢になるのが面白くなかったのだろう。

20…h4 21.Rh3 Bxe4 22.Bf1 Bc6

23.Nd5

　恐らく白は 23.Qxd6 と取れることを当てにしていたのだろうが、23…Qxd6 24.Rxd6 Ne4 25.Rd1 Ng5 で交換損になることに気づいた。

23…Bxd5 24.Qxd5 Ra6 25.Re3 Qf6 26.b4 axb3e.p. 27.axb3 Rb6 28.h3 Rxb3 29.Rxb3 Nxb3

30.Qxd6

　たぶん 30.Qxb7 Nc5 31.Qc7 Rd8 32.Be2 の方が隙が少なくてしのげる希望があっただろう。

30…Qxd6 31.Rxd6 Rc8

32.Rd5?

　クラムニクはルークの無駄手を指し始めた。このブリッツ試合での手損が彼の世界選手権の可能性をつぶしたことはほぼ間違いない。代わりにすぐ 32.g3 と突けばまだ戦えた。例えば 32…Rc6 33.Rd5 hxg3 34.fxg3 Kf6 35.Kf2

となれば、片側だけにポーンのあるルーク＋２ポーン対ルーク＋３ポーンの収局が望めた。

32…Kf6 33.Rd6+ Ke7 34.Rb6 Nc5 35.g3 hxg3 36.fxg3 Rc6 37.Rb5 f5!

38.Kf2

　白は 38.Bg2 と指したいのだが黒は単純に 38…e4 でビショップを亡き者にする。

38…b6 39.Ke3 Rd6 40.h4 Kf6 41.Be2 g5 42.hxg5+ Kxg5 43.Kf3 Rh6 44.Rb1 Ne6 45.Kg2 Nd4 46.Bd1 Rc6

47.Rb5?

　これはポカだが、47.Rb4 でも 47…e4 48.Ba4 Rh6 49.Kf2 f4 50.gxf4+ Kxf4 で見込みがない。

47…Nxb5 0-1

　本当のところ偉大な選手がこんなつまらない試合で消えていくのを見るのは残念だった。しかしそれが番勝負による勝ち抜き戦のやり方である。第４局はもっと悪かった。黒で勝たなければならないクラムニクは危険を冒して現代防御の支線型を指し不利に陥った。グリシュクは圧倒的に勝勢の局面になったがわざと簡単な引き分けの収局にもっていった。決勝戦に進みさえすればよいので任務は完了した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）>

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　詰み筋は最も予想されず他の手筋の方がありそうなときにも見つかることがある。次の局面は１９６９年カリフォルニア州での南北対抗戦というちょっとありそうもない「催し」の一つで（も）現れた。この年はこの恒例行事の最後の年で、米国での他の伝統ある対抗戦同様にしだいに消えていった。これらの大会を特徴づけた友好と大学生の奮闘によるチェスはしばしば熱戦を生んだ。南北対抗戦での本大会への非公式予選は「侮辱」試合だった。その規則は「カリフォルニア・チェス・リポーター」誌からの引用によってもっともよく伝えられる。

リビセ、アルムグレン（南）対バーガー、グロース（北）
ピズモビーチ、１９６９年
　31.Rc1

　『ルークを床に落としてそれがｇ４の地点に停止するのをうまく防いだ北の選手は、今度は相手選手、観衆、そして自分の相棒さえこれ見よがしに笑う中で長考に入った。スリボビッツがまた供される間に、そして今度はルークを手に持ったまま、その北の選手はルークを動かして勝てるに「違いない」しそれを見つけるつもりだと宣言した。これは１００％信じる者がいなかったし、それ以上にあざけりがあった。ところが彼が奇妙でまれな詰みを見つけると不信は確信に変わりあざけりは拍手に変わった。

31…Rg3!! 32.Rxc7+ Kd8 33.白投了

　なぜなら 33…Bg2+ 34.Nxg2 Rh3# という詰みが防げない。』

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　敵キングが自身の駒によりうまい具合に囲まれているという条件で、独力で詰めることのできる駒はクイーンだけでない。

タリ対アベルキン
全ソ連選手権戦、１９７３年
　69.Rxa4

　ここでの唯一の問題はどちらのキングが詰まされることになるのかということである。明らかにタリは指す手に窮していた。この試合は大会の最終戦で、引き分けは翌１９７４年の全ソ連選手権戦の「予選免除」の権利を失うことを意味していた。確かに元世界チャンピオンにとっては考えただけでも屈辱的である。しかしカイッサ（チェスの女神）は公正さの詩的感覚を持っていた。

69…Rc4?? 70.Nd5! 黒投了

　黒は Ne7# を避けるにはルークを捨てるしかない。タリは健在なり！

（この章続く）

産経新聞電子版２０１２年１月２日版
【新春・安藤慶太が斬る】
（中）　何度でも言う　朝鮮学校を無償化対象にしてはならない

「Chess Life」2002年11月号(3/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

２ナイト防御（続き）

カナル戦法

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4

6.Re1

　ぎょっとさせる 6.Nc3 は非常に面食らうが、単純に 6…Nxc3 と取れば（ただし 6…dxc3? と取るのは 7.Bxf7+! Kxf7 8.Qd5+ Ke8 9.Re1 Be7 10.Rxe4 d6 11.Bg5 cxb2 12.Rae1 となって白の猛攻が続く）7.bxc3 d5 8.Bb5 Be7 9.Nxd4 Bd7 で黒の確実な１ポーン得になる。

6…d5 7.Bxd5

　7.Nc3 は 7…dxc4（7…dxc3 なら 8.Bxd5）8.Rxe4+ Be6 9.Nxd4 Nxd4 10.Rxd4 Qf6 11.Nb5 Rc8 12.Nxa7 Bc5 13.Rf4 Rd8 となって黒が優勢である。

7…Qxd5 8.Nc3

8…Qa5

　他に良い手は 8…Qh5 9.Nxe4 Be6 10.Bg5（10.Neg5 なら 10…O-O-O 11.Nxe6 fxe6 12.Rxe6 Bd6）10…Bd6 11.Nxd6+ cxd6 12.Bf4 Qd5 13.c3 Rc8 で互角の局面になる。

9.Nxe4

　9.Rxe4+ Be6 10.Nxd4 O-O-O は黒が良い。

9…Be6 10.Bd2

　10.Neg5 には（10.Bg5 なら 10…h6 11.Bh4 Bb4 12.Re2 g5 13.Bg3 O-O-O）ポーンを返す 10…O-O-O が黒の最善の応手で、11.Nxe6 fxe6 12.Rxe6 Bd6 となって黒に何の問題もない。

10…Bb4

　代わりに黒がクイーンを動かせば白は 11.Bg5 で黒にクイーン翼キャッスリングをさせない。例えば 10…Qd5 なら 11.Bg5 h6 12.Bf6!、10…Qh5 なら 11.Bg5 で 8…Qh5 からの変化に移行する。

11.Nxd4 Nxd4 12.c3

　この両当たりで白が駒を取り返す。

12…O-O-O 13.cxb4

　13.cxd4 なら 13…Bxd2 14.Qxd2 Qxd2 15.Nxd2 Rxd4 で黒が１ポーン得になりかなり
優勢である。

13…Qf5

　駒の配置とポーンの形とが良いので形勢は黒が優勢である。

最終結論

　白の観点からは 4.Ng5 が最善の選択である。しかし局面は複雑で主手順でも黒にポーンの代償が十分ある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　クイーンは１枡離れた距離からでも非常に手際のよいことができる。この局面はフィッシャーがちょうど 38…Qh1# を狙ったところである。

メドニス対フィッシャー
ニューヨーク、１９５８－５９年
　37…Qg1

　この詰みの狙いがなければ白はそう悪くない。しかしここでは投了しなければならない。なぜなら・・・

38.g4 fxg4#

　プロブレムの用語ではこれは「モデル」詰みということになる。キングの利き枡への監視は最後の枡にまで能率的だった。

（この章続く）

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

３７　ドローにしか　１６３ページ
『5.O-O
　無難だ。5.c3 Nc6 6.d4 で強い中央を築くのが正しい。』

「無難」とは「特にすぐれてもいないが欠点もないこと。また、間違いのないこと」という意味で、例えば「無難な出来」、「無難にやり終えた」というように使われる。だから 5.O-O は問題のない手のはずだが、それに対してなぜ 5.c3 の方が正しいと言うのだろうか。

英文『5.O-O
Harmless. Correct is 5.c3 Nc6 6.d4 with a powerful center.』

試訳『5.O-O
　当たり障りのない手。正着は 5.c3 Nc6 6.d4 で、中央が強力になる。』

３７　ドローにしか　１６３ページ
『白は、d4 マスへ対抗するには再編成しなければならなくなった。』

英文『Now White has to regroup in order to get in d4.』

get in は他動詞で、get in d4 で「d4 と突く」ことである。5.O-O のせいで 6.c3 と突くのが１手遅れたために黒に 6…e5! と突かれたのですぐに d4 と突くことができず、d3 のあと Be3 と出してから d4 と突かなければならなくなっている。そのことを regroup と言っている。

試訳「白は d4 と突くためには陣容を再編成しなければならなくなっている。」

３７　ドローにしか　１６４ページ
『疑問手だが、白はすでに互角を目指さなければならない状況にある。』

「疑問手」を指して互角を目指せるのだろうか？

英文『A lemon, but already White must fight for equality.』

ここでの A lemon は「欠陥品」というような意味である。本当は 7.d3 の意志をついで 8.Be3 から 9.d4 と指したいのだが変化に書かれているようにうまくいかないので泣く泣く 8.a3 と指したということである。

試訳「不本意だが、白はすでに互角を目指さなければならない状況にある。」

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　作局家でも次のフィッシャー戦の局面より基本的なものを作るのはほとんど不可能だろう。この試合は世界選手権への道における初めての大会で前途を明るくした。

ケレス対フィッシャー
ブレッド、１９５９年
　52…g4

53.Rc4

　ケレスのために言うとこれに代わる良い手もない。チェス選手の楽天主義には限りがない。

53…Qe5#

　クイーンが横から接触させてチェックするとキングには「逃げ」場所が２箇所しかない。ここではその２箇所が自分自身の残りの駒でふさがれている。キング対クイーンの図形配置は実戦派の選手が精通しておくべき速記文字の一つである。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　局面によっては限られた戦力が、創作された配置のようになっている。

フィッシャー対ペトロシアン
ブレッド、１９６１年
　35…Kc6

36.Kc4! 黒投了

　37.Ra7# が受からない。古きよき時代には白は３６手目を指したあと黒には無意味な …Rh4+ しかないので２手詰みを「宣言」したものだった。現代の選手たちは詰みの宣言などしない。喜んで詰ませるだけである。ここに現れたルークとビショップのチームは典型的なものだが、この局面が創作問題なら多くの選手はビショップがａ８の地点に行けるはずがないとけちをつけるだろう。

（この章続く）

「Chess Life」2011年9月号(1/6)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

宿敵

　チェスの一流有名選手は他のどんなプロの大会よりも賞金と栄誉を懸けて直接対決で決着をつけることがしょっちゅうある。通信チェス国際マスターのバート・ギボンズが二人の選手の棋歴をとおして記憶に残る試合を振り返る。

ＧＭヒカル・ナカムラ
１９８７年生まれ、日本・大阪府出身、ＦＩＤＥレイティング（２０１０年１１月）２７４１（１５位）

　ヒカル・ナカムラは１０歳で国内マスター、１３歳で国際マスター、そして１５歳でグランドマスターになった。米国選手権を２度獲得し、ヨーロッパではいくつかの国際大会で優勝した。２０１０年にトルコで開催された世界チーム選手権戦では世界第６位の選手のボリス・ゲルファンドを撃破して第１席の金メダルに輝いた。最も輝かしい優勝は２０１１年のタタ製鉄大会で、アーナンド、カールセン、その他のスーパースターたちを抑えた。ブリッツ・チェスでの成績も傑出していて、オスロでの２００９年ＢＮバンク大会では当時の世界ブリッツチャンピオンのカールセンを３－１で破って優勝した。

ＧＭアレグザンダー・シャバロフ
１９６７年生まれ、ラトビア・リガ出身、ＦＩＤＥレイティング（２０１０年１１月）２５９１（２９位）

　アレグザンダー・シャバロフは元世界チャンピオンのミハイル・タリと同じ市（リガ）で生まれた。「シャバ」はタリと共に研究し、難解な局面を求めることでも知られている。ＧＭニック・ド・ファーミアンはある局面をひどい泥仕合でシャバロフかフリッツしか指しこなせないとして、同僚ＧＭがシャバロフに抱く敬意を表わした。シャバロフは米国選手権を２００３年と２００７年の２回単独獲得し、１９９３年と２０００年は同点優勝した。そしてシカゴオープン、北米オープン、ワールドオープン及び米国オープンにも単独または同点優勝している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　局面の複雑さはナイト・ルーク詰みの単純版を見えにくくすることがよくある。最も単純なのは隅で起こり、タイマノフでさえフィッシャーとの番勝負第１局で重大さを軽視していた。

タイマノフ対フィッシャー
１２番勝負第１局、バンクーバー、１９７１年
　35…Qd7

36.Nd4

　ラルセンが指摘したように白は 36.Qg5 と指して中盤戦に留まるべきだった。白は双ビショップともうすぐ１ポーンを取れることで有望な収局になると誤った考え方をしていた。黒のナイトを考慮に入れていなかった。

36…Qd6+ 37.g3

　誤算の最初のかぎ、それはｆ３の地点に空所ができたことだった。

37…Qb4 38.Nc6 Qb6

　この退却には大きな心理的作用があった。39.Qxa7+ からの詰みの狙いがあるので白は黒の狙いの …Qe1 をはねつけたと信じ込んだ。また次の「透視」の手筋も自慢だった。しかし白は重大なことを見落としていた。それは白のキングが詰み筋に入るということだった。

39.Nxa7 Qxe3 40.Bxe3 Re1!

　すべて取り立てていうこともなさそうに見える。しかしビショップはｆ３の地点を守る地点を見つけられない。実際に白が封じた手は・・・

41.Bg4 白投了

　黒は 41…Ne5 のあと白枡ビショップを消して …Nf3 と入りｄポーンを突き進める。白が白枡ビショップを別の斜筋に行かせれば典型的な隅での詰み形ができる。…Ne5 から …Nf3 による詰みに対しては受けがなく、h4 と突けば別のナイトがｇ４の地点に侵入する。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み（続き）

　この同じルークとナイトのチームは他の並びでも協力し、敵キングをあっさり惨殺することになる。

フィッシャー対ドゥランオ
ハバナ、１９６６年
　31…Rd8

32.Rh3! Bf8

　このどうということもなさそうなｈ６ポーンの守りは必要ではあってもｆ６の地点を無防備にした。

Nxa5!

　ここで黒は危険に気づきルークをｃ７の地点に引いた。さもないと次のように詰まされる。

33…bxa5 34.Nf6+ Ke7 35.Rb7+

　二つのルークは死をもってしても自分たちのキングを救うことはできない。

（この章続く）

「Chess」2011年7月号(8/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

準決勝第２組
グリシュク 2747 5½-4½ クラムニク 2785

　クラムニクはこの番勝負の始まりでは大本命だった。１０年以上も前の輝かしい番勝負の記録があり、その中には史上最強選手と広く認められていた男に対する番勝負唯一の人間の勝利もある。だから勝利以外はほとんど考えられなかった。しかしそれにもかかわらず・・・。なぜだろう？クラムニクはここ何年か絶好調ではなかった。それに両ＧＭの間には４０点弱のレイティング差しかなかった。グリシュクに分がないとする別の理由は彼が時間の一部を使ってポーカーに情熱を注ぐのが好きな「半ば超然とした」スーパーＧＭという感覚があるからだろう。

　賭け率がどうであれ勝利したのはグリシュクだった。誰もがその達成方法にわくわくしたわけではなかった。戦略は白では引き分けに応じ黒では頑強に受けることによって延長戦に持ち込むことのように見えた。しかしそれは起こったことの単なる理屈づけかもしれない。グリシュクは番勝負が進むにつれて「正しいチェスを打倒する」ための「邪悪な」策略に着手するよりも実戦的なやり方を取ったのだろう。それに加えて彼が大会方式にのっとって指したことは非難するわけにいかない。クラムニクにもそれなりにチャンスがあったが単にそれらをものにできなかったということだ。

　正規試合の第４局が分岐点だった。クラムニクはグリシュクの時間切迫にかけて黒のｃポーンに大きなリスクを冒した。それは報われるはずだったが 31.Nf4 を見つけることができなかった。

準決勝第２組、第４局
Ｖ・クラムニク － Ａ・グリシュク
イギリス布局

1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5 4.e3 Nf6 5.Be2

　クラムニクはこの正規試合の第２局では 5.d4 と指した。

5…d5 6.d4 exd4 7.exd4 Be6 8.Be3 dxc4

9.O-O

　イワンチュクは２００６年コーラス大会でのアーナンド戦で 9.Qa4 と指して負けた（両者はこの布局でこれまでに２度戦った）。本譜の手の方が本手だろう。

9…cxd4 10.Nxd4 Nxd4 11.Bxd4

11…Qa5

　11…Qd7 12.Bxf6 Qxd1 13.Rfxd1 gxf6 は２００２年パンプローナでのボローガン対バリェホ戦で引き分けになったので指されなくなった。

12.Bxf6

　白は …Rd8 でビショップを釘付けにされるのを嫌った。

12…gxf6 13.Re1 Rd8 14.Qc2 Be7 15.Qe4

　クラムニクはきわめて速く手を決めていた。グリシュクは８手目と９手目で熟考したがここでは彼もかなり素早く応じた。

15…Qc5

　15…Qb6!? も考えられる。16.Bxc4 なら 16…Rd4 17.Bb5+ Kf8 18.Qf3 Rg8 で黒キングがｆ８の地点で安全かは見方の分かれるところである。そして黒駒も相応の働きをしている。

16.Qxb7 O-O

　黒はポーンを返して展開を完了した。黒の双ビショップと活動性が二重ポーンを補っている。

17.Ne4 Qb4 18.Qxa7 Rd7 19.Qe3 Qxb2 20.Rac1

20…Qd4

　20…Qxa2 は 21.Qh6 でもっと危険そうである。

21.Qf3

　シポフはここでは白が不利だと判定し 21.Qf4 f5 22.Rcd1 Qxe4 23.Qg3+ Kh8 24.Rxd7 Bxd7 25.Qc3+ Kg8 26.Qg3+ Kh8 27.Qc3+

と指した方がよいとした。要点は黒が 27…f6? で繰り返しを避けることができないことで、そう指すと 28.Bxc4! で白の勝つ可能性が高いということである。

21…Rc8

　グリシュクは安全策をとった。21…f5!? と指すこともできて 22.Ng3 Bg5 23.Rc2 のときに 23…Qe5!

で有望だった。しかし彼は時間が非常に少なくなっていたしこの手順は判断が難しい。

22.Ng3 Rdc7

　黒は自分の大きな資産を守った。

23.Nh5!? Kh8 24.Rcd1

24…Qb2?

　24…Qc5 ならクイーンがもっと戦場の近くにいる。要点は 25.Nxf6 c3! でｃポーンがはるかに脅威になるということである。４番勝負のもう後がない最終局で時間切迫のときにそのような危険を冒すのはあまりたやすいことではない。しかし皮肉なことに黒は一つの危険を避けて二つ目のそれももっと気に入らない危険にさらされるようになる。

25.Qg3 Bf8

　白から１手詰めを狙われていた。ｃ７のルークがただ取りになるので 25…Rg8?? と受けることはできない。25…f5 は 26.Rd2! f4! 27.Qxf4 Qc3

で黒は非常に危ない状態にあり時間不足の中で危険な手を読まなければならない。だから本譜の手でなければならない。

26.Bg4!?

　面白い。クラムニクは二つの手のうち危険の多いほうを選んだ。26.Bf3 ならもっと堅実である。もちろん彼は相手の時間不足に目をつけている。

26…c3! 27.Bxe6 fxe6 28.Nxf6

28…Bg7?

　クラブの選手の大部分はここで 28…Rg7 がひらめいたと思う。そしてこの場合はその判断の方がスーパーＧＭの判断より優っていた。29.Qe5 Qb7 詰みを狙われたのでこちらも詰みを狙い返す。そうだろう？時にはクラブ選手の単純な考え方の方に理の多いことがある。30.g3 c2 ポーンを突いていけ。31.Rc1 Ba3 せき止めている駒をやっつけろ。32.Nh5 Bxc1 駒を取れ。33.Rxc1 Rd8! そして最下段詰みを狙え。黒が勝勢だ。チェスは単純な競技だが、時にはこれらのスーパーＧＭが本来よりも難しく見せることがあるようだね。さて、まじめな話に戻って、サーシャ・グリシュクのために公正を期せば彼はあまり時間がなくて真剣に読む必要のあった手の中には１０１もの変化があった。すべて黒にとってうまくいくということだってある。

29.Nh5 Qb7 30.Qh4

　ここは２個目のポーンを取るのに都合が悪い。30.Rxe6?? なら 30…c2 31.Rc1 Bb2 で黒の勝ちになる。

30…Rg8

　パスポーンを突くのも都合が悪い。30…c2?? なら 31.Rd8+ でたちまち詰みになる。

31.Rd8?

　クラムニクはこの手を世界選手権の望みがついえた瞬間の一つとして回顧するだろう。このときクラムニクは４０手まで約１０分あった。グリシュクは２分弱だった。31.Nf4! が１手詰めとｅ６のポーンを狙いｇ２のポーンを守って、普通のクラブ選手がやはり選択したかもしれない手であり正着だった（もっとも 31.Rb1 も非常に有効である）。31.Nf4 h6 32.Rxe6 のあと黒はたぶん 32…Rgc8 とでも指さなければならない。というのは 32…c2? だと 33.Rxh6+ Bxh6 34.Qxh6+ Rh7 35.Qf6+ Rhg7 36.Ng6+ Kh7 37.Qh4+ Kxg6 38.Rd6+

ときれいに即詰みに討ち取られるからである。

31…Rc8 32.Rxg8+

　32.Nf6 の方が良いが 32…Bxf6 33.Qxf6+ Qg7 34.Rxg8+ Rxg8 35.Qxg7+ Kxg7 36.Rc1 Ra8 37.Rxc3 Rxa2 38.g3

となっておそらく勝つには至らないだろう。

32…Rxg8

　32…Kxg8 33.Qg4 c2! 34.Qxe6+ Kh8 35.Qe8+ Bf8!

は十分引き分けにできるだろうが、ここでの状況では少し危険である。

33.Nxg7 Qxg7 34.Qe4 c2

　黒は引き分けには十分できるが４０手に達するまで１分未満しかなかった。

35.Rc1 Rc8 36.Qxe6 Rd8 37.Qb3 Rd2 38.Qb8+ Qg8 39.Qb2+ Qg7 40.Qb8+ Qg8 41.Qe5+ Qg7 42.Qe8+ Qg8 43.Qe5+ Qg7 44.Qe8+ ½-½

グリシュクとの正規試合最終局で 31.Nf4! を見逃したことはクラムニクにとって悪夢だった

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第２部　収局（続き）

第８章　昼下がりの詰み

　チェスのちょっとした予期しない楽しみの一つは、午後遅い頃の盤上に残った少しばかりの駒で詰んでしまうことがあることである。その結末は喜劇的または悲喜劇的なこともあれば息を飲むまたは腹立たしいこともある。この章で読者の参考になることは詰みの網を仕掛ける技法よりもむしろ詰みにはまるたやすさを実感することである。

　収局では進攻ポーンや他の戦力上の考慮に注意が向けられるのが普通である。次の局面でフィッシャーは７段目にポーンを確立しｈポーンにも狙いをつけていた。

フィッシャー対サンチェス
サンティアゴ、１９５９年
　52…Bxb4

　しかし黒は直前の手で自分の苦悶を終わらせる機会を得た。

53.Bd2! 黒投了

　53…Bxd2 と取れば 54.Re7# で詰む。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　クイーンが能力をフルに発揮するには開けた場がなければならないことは明らかである。次の実戦形のスタディでは驚きの初手がそれを物語る。

Ｂ．コズドン作、１９５９年
　４手詰め

　黒の弱みは最下段の弱点で、クイーンで守っていなければならない。それと同時に斜筋とｈ列での「階段のぼり」の連続チェックも恐れるに足る。しかしどこに白の狙いがあるのだろうか。その答えは・・・黒が手詰まりに陥っているということである。

1.Re1!

　黒がｅ列の他の地点を避けなければならない理由は以下にあげる諸変化により明らかである。

1…h2 2.Qa2+! Kh8 3.Qxh2+ Kg8 (3…Qxh2 4.Re8#) 4.Qxb8#

　または

1…Qc8 2.Qb3+! Kh8 3.Qxh3+

　または

1…Qd8 2.Qc4+!

　黒クイーンは平凡な理由で最下段の他の列に行くわけにはいかない。

　このようなクイーンの偉業からより大きな喜びを感じるのは誰だろうか。スタディの作者か、それともフィッシャーのような選手か？本章にあげた例のうち「実戦」からのクイーンの捌きは実際には一つも起こらなかった。別の意味ではスタディと局後の検討は棋譜に書かれた手と同じくらい多く「起こる」。そして何百万もの選手の味わう究極の楽しみは、このような小さな名作を並べたり、チェスの最も強力な駒が最も敏感で繊細であることがよくあることを再発見するかもしれない幸運である。

（この章終わり）

「Chess Life」2002年11月号(2/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

２ナイト防御（続き）

マックス・ランゲ攻撃

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4

5.O-O

　代わりの重要な手は 5.e5 d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bd7、あるいは 5.Ng5 Ne5 6.Qxd4（6.Bb3 は 6…h6 7.f4 hxg5 8.fxe5 Nxe4 9.Qxd4 Nc5 となって黒が少し優勢である）6…Nxc4 7.Qxc4 d5 8.exd5 Qxd5 で互角の局面である。

5…Bc5 6.e5 d5

　6…Ng4 7.Bf4 O-O 8.h3 は白の方が良い。

7.exf6 dxc4 8.Re1+

　8.fxg7 と取るのは 8…Rg8 9.Bg5 Be7 10.Bxe7 Kxe7!（10…Qxe7 は 11.Nxd4 で良くない）11.Re1+ Be6 で黒が優勢になるので時期尚早である。

8…Be6 9.Ng5 Qd5

　9…Qxf6?? は 10.Nxe6 fxe6 11.Qh5+ でｃ５のビショップが落ちる。

10.Nc3 Qf5

　10…dxc3? は 11.Qxd5 でただ取りされる。

11.Nce4

　11.g4 は 11…Qg6 12.Nxe6 fxe6 13.Rxe6+ Kd7 14.Nd5 Rhe8 で黒の方が良い（もちろん 14…Kxe6 は 15.Nf4+ があるので駄目である）。

11…O-O-O

　黒は 11…Bb6? を避けた。以下は 12.fxg7 Rg8 13.g4 Qg6 14.Nxe6 fxe6 15.Bg5 Rxg7（15…h6 なら 16.Qf3 hxg5 17.Nf6+ Kf7 18.Rxe6 Kxe6 19.Re1+ Ne5 20.Qd5+ Kxf6 21.Qxe5+ Kf7 22.Qe7#）16.Qf3 Rf7（16…e5 17.Nf6+ Kf7 18.h4 h6 19.Ne4+ Ke6 20.h5 Qh7 21.Bf6 のあと白勝ちは１８９９年ロンドンでのチゴーリン対タイヒマン戦）17.Nf6+ Kf8 18.Rxe6 Kg7 19.Qh3 で白勝勢（１９０１年ハンガリーでのマローツィ対フォルガーチュ戦）。

　11…Bf8 としてｇ７のポーンを守る手もある。以下は 12.Nxf7 Kxf7（12…Bxf7 は 13.Nd6+）13.Ng5+ Kg8

14.g4（14.Nxe6? は 14…Re8 15.fxg7 Bxg7 16.Nxc7 Rxe1+ 17.Qxe1 Be5 18.Nd5 Kf7 で白が猛攻にさらされる）となりここで

　ａ）14…Qg6 は 15.Rxe6 gxf6 16.Qf3 で白の攻撃が順調になる。

　ｂ）14…Qxf6? は有名なフィン対ニュージェント戦（米国、１８９８年）のように 15.Rxe6 Qd8 16.Qf3 Qd7 17.Re7!! で負ける。

　ｃ）14…Qd5 は 15.Nxe6 Ne5? 16.f7+!（16.Nxc7 は 16…Nf3+）16…Kxf7（16…Nxf7 なら 17.Nxc7）17.Ng5+ Kg8 18.Rxe5! Qxe5 19.Qf3 となりデンカー対アダムズ戦では黒投了（ニューヨーク、１９４０年）。

12.g4

　12.fxg7 は 12…Rhg8 13.Nxe6 fxe6 14.Bh6 Bb6 で混戦になる。

12…Qe5

　12…Qd5? は 13.fxg7 Rhg8 14.Nf6 で良くない。

13.Nxe6

　13.Nf3 は 13…Qd5 14.fxg7 Rhg8 15.Nf6 Qd6 で形勢不明である。

13…fxe6 14.fxg7 Rhg8 15.Bh6 d3 16.c3

　16.cxd3 Rxd3 は黒が優勢である。

16…d2 17.Re2 Rd3

　いい勝負である。しかし白はキングの囲いのポーンが弱体化しているので注意が必要である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　派手な「階段のぼり」は多くの古典収局で見られる。次の局面は純然たる簡潔さが意外である。

Ｒ．バーガー作、１９６９年
　白先白勝ち

　白クイーンがｅ４からｈ４のチェックで「接近」できれば勝てるのは明らかだろう。しかし問題はどうやって手を渡さずに（即ちチェックの連続で）ｅ４の地点に行くかである。

1.Qd5+ Kh2

　キングの行ける所は次の三つの理由のいずれかによりｈ２かｇ２に限られる。チェックをかけられたとき Qxh1 によってクイーンを取られるのを避けるため、Ng3+ による両当たりを避けるため、そして Qg3# を避けるため。

2.Qd6+ Kg2 3.Qc6+!

　白クイーンはｂ７の地点に向かっている。黒は 3.Qg3+ には 3…Kf1 で大丈夫だし、最初の局面で白が空きチェックをかけても空を切るだけである。

3…Kh2 4.Qc7+ Kg2 5.Qb7+ Kh2 6.Qh7+

　これがチェックをかけてｅ４の地点に至る唯一の経路である。

6…Kg2 7.Qe4+ Kh2 8.Qh4+ Kg2 9.Nf4+ Kg1 10.Qe1+ Kh2 11.Qf2+

　これで次の手で詰みになる。

（この章続く）

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

３３　ドロー・マスター　１４６ページ
『戦略的には白の勝ちだが、細々とした問題がかなり残っている。』

英文『White has a strategically won game, but the technical problems are considerable.』

technical は「細々とした」という意味にはなりそうもない。

試訳『戦略的には白の勝ちだが、技術的な問題がかなり残っている。』

３６　譲り合い　１６２ページ
『43.Rxe5! Ne4+（黒にこれ以上の手が見つからないのが興味深い。43…Ng4+』

英文『43.Rxe5! Ne4+(it’s fascinating that Black has no better discovery; if 43…Ng4+』

discovery は discovered check のことである。

試訳「43.Rxe5! Ne4+（黒にこれより良い開きチェックがないのは白にとって幸いである。43…Ng4+」

３７　ドローにしか　１６３ページ
『控えめな 6…e5』

英文『The sober 6…e5』

試訳「冷静な 6…e5」

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　クイーンは斜筋と横列の「焦点」から正確にチェックすることによって永久チェックを保ち続けることがよくある。同じ大会で上記の対戦の１１日前にフィッシャーはパル・ベンコー相手にポーンをひったくり見るからに圧倒的な局面になった。

フィッシャー対ベンコー
キュラソー、１９６２年
　19.Nxe6

　ベンコーは 19…Bxe6 と取って結局負けた。千日手を望んでいれば（またはそれが見えていれば）次の手順でそれができていた。

19…Bxb2+ 20.Kxb2 Qb4+ 21.Kc1 Qa3+ 22.Kd2

　ここまで白は逃れているように見える。22…Qb4+ とチェックをかけると 23.c3 Qb2+ 24.Bc2 Re8 となって黒は十分乱戦に持ち込める。しかし次の手ならば証明終わりと言える。

22…Qa5+

　なぜなら 23.c3 だとａ２の地点からチェックがかかって（23…Qxa2+）、とたんにナイトが落ちるからである。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　開けた盤上でのクイーンには「階段のぼり」という独特の能力もある。初めに斜筋から次に水平に連続して適切にチェックをかけることによりクイーンは望みの目的地に「渡る」ことができる。前出のケレス対フィッシャー戦の局面ではフィッシャーは「反階段のぼり」策を用いた。それはこの凝った名前が暗示するよりもかなりありふれている。

ケレス対フィッシャー
キュラソー、１９６２年
　68…g2

　69.Qb4+ に対してフィッシャーはすぐに 69…Kg7 でなく注意深く 69…Kf7 を選択した。69…Kg7 は 70.Qg4+ から際限のないチェックを招く。チェックのかかる地点のうち唯一守られていない地点からの（白クイーンが利いていなければ当然ｃ４の地点を選ぶ） 70.Qb3+ のあと黒キングは 70…Kg7 71.Qg3+ Kh7 で安息の地を見つけた。しかし既に見たようにケレスは秘策をもう一つ用意していた。

（この章続く）

「Chess」2011年9月号(2/2)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ドルトムント・シュパルカッセン（続き）

　実際ナカムラの運は大会終了が近くなるにつれて変わっていった。最終戦の前の試合ではどんじりのゲオルク・マイアーに少し幸運な勝利を収めた。それから最終戦では既に大会優勝を決めていて気楽に指しているクラムニクと対戦した。しかしそれでもクラムニクが捨て駒の代わりに得た代償を無害にするにはナカムラの知力を尽くした積極的な防御が必要だった。この両者が来たる１２月にロンドンでまた対戦するのを見られる我々は非常に幸運で、今から手もみして期待している。

最終戦でヒカル・ナカムラ（右）と対局中のウラジーミル・クラムニク。クラムニクは既に大会優勝が決まっていて、この試合で自由奔放なチェスを指したが負けてしまった。

ドルトムント、２０１１年
Ｖ・クラムニク – Ｈ・ナカムラ

23.Nfxg5!?

　クラムニクはこの手を気の向くままに指した。

23…hxg5 24.Qxg5 Bg6

　24…Rf5 と指したいところだが 25.Qh4 でビショップを釘付けにされるのが嫌である。

25.cxd6

25…cxd6

　25…Bxe4+ は 26.Rxe4 cxd6 27.Rh4+ Kg8 28.Qh5 Rf7 29.Qh7+ Kf8 30.Rg4

となって白に犠牲にした駒の代償が十分にあるので、実戦の手の方が良い。

26.Ra7 Rc8

　26…Rf7 と受けても大丈夫である。

27.Rxe7

　恐らくこの手はやり過ぎである。27.Bd3 Rc7 28.Rea1 ならいけそうだが、28…Qd7 29.Rxc7 Qxc7 30.Ra3 でたぶん黒の方が良い。

27…Rxc4 28.f3 Rc2+ 29.Kg1 Rc8 30.Ra1 Rf7

　黒は非常に正確な読みが必要だが、ナカムラの戦術能力は定評がある。

31.Qxg6 Qxe7 32.Ng5 Kg8 33.Qh7+ Kf8 34.Ne6+ Ke8

35.Qh5

　35.Qg8+ Bf8 36.h4 なら黒は 36…Qf6! で反撃を開始し、白の防御は心もとない。例えば 37.Rf1 なら 37…e4! である。

35…Bf6 36.g4 Qb7 37.Rd1 Qa6!

　上述の変化のように黒が反撃を開始した。

38.Qg6 Ke7 39.g5 Bh8

　この一手だがぴったりである。

40.Re1 Qa3! 41.Nd4

41…Qxb4!

　チェスエンジンは 41…Rc1!? を推奨するが人間は 42.Nf5+ Rxf5 43.Qe6+ Kd8 44.Qxd6+ Kc8 45.Qe6+ のあと永久チェックにならないかと心配する。

42.Nf5+

　42.Qe6+ は 42…Kd8! 43.Re4 Qb1+ 44.Kf2 Rd7 45.Nc6+ Kc7 で黒が戦利品を得て逃れているようである。

42…Kf8! 43.Rd1

　43.Qxd6+ は 43…Qxd6 44.Nxd6 Rd8 45.Nxf7 Kxf7 で黒が勝つはずである。

43…Rc2!

44.Nd4!?

　たぶんこの手が最善である。44.Qh6+ なら黒は 44…Bg7 45.Nxg7 Qc5+! 46.Kh1 を用意していて、ここで 46… Rh2+! 47.Kxh2 Qf2+ 48.Kh1 Qf3+

というてきぱきした仕上げでクイーンと控えのルークの筋が開通し数手で詰みになる。

44…exd4! 45.Qxc2 Qc3 46.Qe4

　白はクイーン交換が避けられない。46.Qg6 は 46…Qe3+ で上述の解説のように黒が勝つ。

46…Qe3+ 47.Qxe3 dxe3 48.Kg2 Bc3 49.Kf1 Rxf3+ 50.Ke2 Rxh3 0-1

クラムニクは肉体的に他の選手より抜きん出ている。花束を持っているのが選手たちで、クラムニクの隣から右へレ・クワン・リーム、ルスラン・ポノマリョフ、アニシュ・ギリ、ヒカル・ナカムラ、ゲオルク・マイアー。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号終わり）

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　１９０３年夏サンフランシスコ機械会館のチェス室である局面が出来上がった。そしてクラブの強豪たちの頭を悩ませた。

Ｊ．ドーラン作、１９０４年
　白先白勝ち

　まず、白は簡単に勝てそうに見えた。戦力は互角だけれども、黒の連鎖ポーンの根元は攻撃にさらされていて黒はクイーンを交換するわけにはいかない。それにもかかわらず黒キングが閉じ込められていることは最強の防御手段になっていた。つまり黒はケレス対フィッシャー戦の結末のようにクイーンが盤上に残ったまま容易に手止まりにすることができた。

　対局者の一人のジェームズ・ドーランは最終的にこの局面の機微を完全に理解し、スタディとして発表した。サンフランシスコのマスターのＷ．Ｒ．ラブグローブ博士は全国を回っていたハリー・ネルソン・ピルズベリーを公開対局で破って伝説の人になっていたが、完全な解を最初に見つけた。「文芸ダイジェスト」誌は１９０４年にこの局面を販売促進のための懸賞に取り上げた。応募中正解はただ一つだった。このスタディは世界中で評判になったので「サンフランシスコの収局」と呼んで親しまれた。

　完全な正解はいくつかの手詰まり、いくつかの手止まりの可能性、それに両者による手渡しを伴っている。主手順をざっと見ると熟達した選手でさえいくらか路頭に迷わされる。互角の局面における場合のようにここでの正しい取り組み方は指針を定めることである。

　１．黒キングがｈ７の地点にいるとき最下段にいる黒クイーンを白クイーンで取ることはできない。そんなことをすれば明らかに手止まりになってしまう。それほど明らかでないのは証明でいうところの系で、白クイーンが８段目にいるとき黒クイーンは「特攻」になることができ、盤上のどこでも白キングに自分を取らせることができる。だから正解に向けて最初にちょっとやってみるのは幻に終わることが多い。

1.Kd7 Qg8 2.Qd8 Qf8 3.Qe8? Qd6+ 手止まりが避けられない。

　この試行から局面についての他の事実が明らかになっていく。

　２．クイーンが交換になれば、白キングは黒キングのどの１手にも二通りの手があるので黒キングを容易に隅に追い込んでｆポーンを取ることができる。

　３．白が進展を図ることができる唯一の方法は、キングがｅ７の地点を通ってｆポーンに近づくことである。この方向でのすぐに頭に浮かぶ取っ掛かりは・・・

1.Kd7 Qg8 2.Qe8 Qf8 3.Qd8 Qd6+ 4.Ke8

　黒のｆポーンとクイーンが共に当たりになっている。しかし黒は当分の間もがくことができる。

4…Qe6+ 5.Kf8

　これから何度も出てくる主題は 5.Qe7 だと 5…Qc8+ とされ 6.Kxf7 は 6…Qg8# で頓死するので白が進展を図れないということである。これは他の局面でも当然当てはまる。

　４．白クイーンがｅ７の地点かｆ７の黒ポーンに通じる斜筋にいる場合、白キングがｆ７のポーンを取ると黒が …Qg8+ とできる時は即詰みになるかクイーンを素抜かれるので、実際にはｆ７のポーンを取ることはできない。

5…Kh8 6.Qc7!

　ここは 6.Qe8 でもよい。しかし黒クイーンに自陣からの２段目でポーンを守らせてはいけない。つまり 6.Qe7 は 6…Qc8+ 7.Qe8 Qc7 8.Qxf7 Qe7+ で手止まりになってしまう。この変化から次のことが導き出せる。

　５．黒キングがｈ８の地点にいて黒クイーンがｃ７の地点からｆ７のポーンを守れる場合、白がｆ７のポーンを取ると手止まりになる。

　この変化の終わりでは黒クイーンがｃ７でなくｂ７の地点にしか行けないので黒の受けがなくなることが示される。終わりの手順を続けると・・・

6…Qd5 7.Qxf7 Qd8+ 8.Qe8 Qd7!

Ｊ．ドーラン作、１９０４年
　8…Qd7（参考図）

　どうしたら白は自分のキングを自由にできるだろうか。9.Qa8 は 9…Qb7! とされる。しかし白キングはちょっとした罠を避けるだけでよくそれで自由になる。

9.Qe5 Qd8+ 10.Kf7 Qd7+ 11.Qe7

　ただし 11.Kxg6 は 11…Qh7# で駄目である。これで黒のポーンが落ちる。だから 3…Qd6+ はこの手順で負けることが分かる。しかし本当は次の妙手でヒーローになれる。

3…Qc5! 4.Ke8 Kg8!

　黒はクイーンが前の手順と違って「当たり」になっていないので、キングでｆ７のポーンを守る余裕がある。これから別の指針を定めることができる。

　６．黒はキングがチェックされずにｇ８の地点に行ける限りｆ７のポーンを守ることができる。

　従って 2.Qe8 または 2.Qd8 ですぐに黒の最下段に侵入する着想は間違った出だしである。1.Kd7 Qg8 のあとの当初の課題に戻ろう。

Ｊ．ドーラン作、１９０４年
　1…Qg8

　ここでの白の課題はキングのためにｅ７の地点を空けることである。白クイーンがそこを空けると黒クイーンがｆ８の地点を占めてそこに来させない。しかし手段はあるものである。

2.Qd6!

　これが巧妙な三角法の始まりで、黒を困らせる。クイーンが次に向かうのはｅ５の地点で、黒キングの位置によりｅ７またはｄ６の地点に行く選択肢（またこの言葉が使われる）がある。図の局面ではすぐ行くのも含めてｅ５に地点に行く多くの方法がある。しかし二つのことから正確な手はこの手に限られる。第一にすぐに 2.Qe5 と指すのは 2…Qb8 3.Qd6 Qb7+ と応じられて、何手か無駄にしてしまう。第二に白クイーンがｄ８の地点で割り込めない手はどれも黒に 2…Qa8 3.Ke7 Kg8 という受けを与える。

2…Qf8 3.Qd5!

　ここからの白の手は正確でなければならないのでほとんどどれも好手記号を付けるに値する。代わりに例えば 3.Qd4 はうまくいかない。というのは黒クイーンがｆポーンの守りに縛りつけられることなくａ３の地点まで行くことができるからである。ということで本譜の手に対して黒キングが動かなければならない。

3…Kg8

　3…Kh8 の方が悪いという理由はない。隅で黒の方も小さな三角法を行なえるような気がするが、それは幻想である。白の関心は黒キングが２段目にいるのか１段目にいるのかということだけである。このことからまた一般的な分析が思い当たる。

　７．ｆポーンをチェックで取るのは白にとって主要な狙いである。これが直接起こり得るのは、黒キングがｈ７の地点にいるときに白クイーンがｆ７のポーンを取るときである。間接的には黒キングがｈ８の地点にいる場合白キングがｆ７のポーンを空きチェックで取ると起こり得る。

　この分析の重要性は正解の手順が進むにつれて明らかになる。

4.Qe5

Ｊ．ドーラン作、１９０４年
　4.Qe5

　ちょっと考えてみると次に黒キングが横か斜め上のどちらに動くかによって白クイーンがｅ７とｄ６のどちらに行くかが決まることが分かる。ほとんどのチェス選手が驚くのはこのクイーンによるちょっとした無駄足で黒がｅ７の地点を白キングに譲らなければならないということである。

4…Kh8 5.Qe7

　4…Kh7 だったらすぐに 5.Qd6 と応じればよい。

5…Kh7 6.Qd6!

　めぐりめぐって、今度回転木馬を降りるのは黒の方である。キングは動けないのでクイーンが去らなければならない。

6…Qa8 7.Ke7 Qb8

Ｊ．ドーラン作、１９０４年
　7…Qb8

　黒のｆポーンの間接防御は白にとって真の試金石である。黒が代わりに 7…Qg8 とすれば 8.Qd8 によってクイーンが交換でき 8…Qf8+ にはもちろん 9.Kxf8 である。

8.Qd8

　白クイーンは何とかしてｄ８を通ってｆポーンに近づかなければならない。直接法の 8.Qd5 は 8…Qc7+ 9.Qd7 Qc8! で何手か手損になる。8.Qc6 も 8…Qa8 9.Qe8 Qb7+ 10.Kf8 Kh8 11.Qd8 で同じ局面に行き着く。

8…Qb7+

　8…Qa8 と 8…Qc8 はもう少し簡単に負ける。白が目指しているのはキングがｅ８、クイーンがｄ７にいる局面で、７段目に沿って「橋を架け」黒クイーンに７段目に来させない効果がある。例えば 8…Qa8 は 9.Ke8 で黒は 9…Qb7 とするしかなく 10.Qd7 と指せる。［訳注　8…Qb4+ で進展がないかもしれません］

9.Kf8

　ただし 9.Ke8 は駄目で黒は 9…Kg8 で引き分けをもぎ取れる。

9…Kh8（または Qa7）10.Qd6!

　ｄ６の地点に来るのはこれが３度目で、今度は Ke8 に対する黒の唯一の受けの …Kg8 を防ぐためである。他にｆポーンを攻撃する手段はない。

10…Kh7（または Qb7）11.Ke8

　次の 12.Qd7 に対して黒は指す手がない。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　クイーンの動きで２番目に大きな「がさつさ」はしばしば不必要な力で相手キングを威嚇して手止まりにさせてしまいがちなことである。フィッシャーは棋歴の初期にパウル・ケレスとの対局でいくつか「クイーン」にまつわる経験をした。そして手止まりの錯綜とした可能性について二重の教訓を学んだ。

ケレス対フィッシャー
キュラソー、１９６２年
　68…g2

　この大会はオリンピアードでのボトビニクとの激突の数ヶ月前で、フィッシャーの出だしは不調だった。ソ連勢の覇権はフィッシャーの言い分を額面どおり受け取れば心理の問題と同じくらい大きな違法行為の問題だった。しかし彼が星取表に表わされた結果に失望したとしても、それでも盤上では記憶に残る局面を生み出した。パウル・ケレスはボビーがそうなりたいと願う振る舞いと「格式」の模範だった。この試合の布局の段階についてのフィッシャーの解説にはケレスの棋風に対する敬意が表れている。白の必要悪の１２手目についてフィッシャーは「ケレスはいつものようにポーカーフェースであたかも盤上で最も自然な手のようにこの手を指した。しかしそれは彼の最も指したくなかった手だった・・・」と書いている。そのあとフィッシャーは優勢をうっかり手放してしまうが勝つことに執念を見せた。両者に悪手が出て上図の局面になったが、それはフィッシャーが十分勝ちを期待した局面だった。彼はキングがｈ７の地点でチェックから逃れられると読んでいた。

69.Qb4+ Kf7 70.Qb3+ Kg7 71.Qg3+ Kh7

　ここで白に残された手段は 72.Bf5+ Qxf5 73.Qxg2 のようにビショップを捨てて進攻ポーンを取るしかないように見える。それならフィッシャーは 73…Qf4+ 74.Qg4 で１点をもぎ取る予定だった。クイーンが交換になれば黒が見合いを取ってポーン収局に勝てる。しかしケレスは別のことに気づいていた。

72.Qe5!

ケレス対フィッシャー
　72.Qe5!

　ケレスはクイーンに昇格しようとするポーンを無視しただけでなく、クイーンを「攻撃性」の少ない地点に置いた。すぐに分かることは黒にｅ１の地点からチェックさせてはならないということである。なぜなら 72.Qg5 だと 72…Qe1+ 73.Kh3 または 73.Kh5 Qh1+ でポーンがチェックでクイーンに昇格するからである。それにしても白は何を考えているのだろうか。

72…Qf2+

　実際にフィッシャーが指した手は 72…Qh1+ 73.Bh3 Qxh3+ で、引き分けになった。代わりに 73…g1=Q は 74.Qh5+ から Qg6+ で手止まりの局面になる。

73.Kh3 g1=Q

　華麗だが惜しいのは 73…g1=N+ 74.Kg4 Qh4+! 75.Kxh4（取らないとビショップを素抜かれる）75…Nf3+ 76.Kh5 Nxe5 77.Be8 で、黒キングはクイーン翼に侵入して攻撃することができない。

74.Bf5+ Kh6 75.Qf6+ Kh5 76.Bg6+! Qxg6 77.Qg5+! Kxg5 手止まり

　自分のキングが手止まりの状態のとき防御側のクイーンが「特攻」的性格を帯びるのはこの種の収局に特有なことである。クイーンはほとんどどこで身を犠牲にしても良さそうに思えるが、上の手順のように自己犠牲の正確な地点は決定的に重要である。

　ケレスはこの収局をスタディの形式にして発表してもよかったかもしれない。もっともそのままでもほとんど完全であるが。ケレスとラスカーは自身の試合の分析結果としてかなりの数のスタディを発表した。おそらく我々の時代でもそれほど知られていないのは、クイーン対クイーンの収局の繊細さと正確な論理を典型的に示すスタディである。

（この章続く）

「Chess」2011年7月号(7/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

準決勝第１組
ゲルファンド – カームスキー 延長戦（続き）

惜しかった。ガータ・カームスキーがゲルファンドとの快速戦第４局で 25.Bxf7+! と指していたら、ほとんど確実にグリシュクとの挑戦者決定決勝戦を戦うことになっていただろう。

質問　これはあなたにとって本競技会初めての延長戦だった。あなたが参加したことのある他の大会では早い回戦での延長戦ではたぶん格下の選手と対戦してかなり楽に勝つ可能性がある。この大会ではしょっぱなの延長戦ですごい相手と対戦していたが。

　「そう、それは確かで、それにグリューンフェルト防御に対し何も有力なものが見つけられなかったので、白で反グリューンフェルトの枝手順を指したがあまりぱっとしなかった。第３局では駒損をした。実際二人ともひどい日だった。だからコメントしにくい。だが第４局では緊張とうまくつきあえてうれしかった。ポカもいくつかあったが二人とも神経をすり減らす状況だった。」

準決勝第１組、快速戦第４局
Ｇ・カームスキー － Ｂ・ゲルファンド

　ここは勝負所である。番勝負の決着をブリッツ戦に持ち込むためには黒は勝たなければならなかった。この瞬間にゲルファンドの世界選手権戦の大望がかかっていた。

25.Qh5??

　カームスキーが 25.Bxf7+! Kxf7 26.Qc4+ Kf8 27.Qxc5+ Kg8 28.Qc4+ Kh8 29.Qe2

と指していたらポーン得は明らかで負けようがなかった。

25…Qc7

　これでｅ４のポーンが弱いので白の方が悪い。

26.Bd5 Bxd5 27.exd5 Ne4

28.Bg1?!

　これも緩手である。たぶん 28.Qe2 と指さなければならないところである。

28…Qc4 29.Raa1 Qxd5 30.Rad1 d3 31.Qf3 Rad8 32.Rfe1 Nf6 33.Qxd5 Rxd5

　今や心理的なプレッシャーは仕上げるべき黒に多くかかっている。しかし白が黒をあまり手こずらせることができないので実際は非常に能率的にやり遂げる。

34.c4 Rd7 35.Bb6 e4 36.c5 Rc8 37.h3 h5

38.Kg1

　白は激しく 38.g4 と突いていきたいのだが残念ながら黒に単純に 38…hxg4 39.hxg4 Nxg4 とこられてｆ２の地点で両取りがかかるのでｅ４のポーンには手が出せない。

38…h4 39.Bxa5

　39.b3 の方が少し良いかもしれないが、カームスキーはあきらめている感じである。

39…Rxc5 40.Bc3 Rc4 41.Bxf6 gxf6 42.b3 Rb4 43.Kf2 Rd5 44.Ke3 Rxf5 45.Rc1 Rg5 46.Rc4 Rxc4 47.bxc4 Rxg2 48.c5 Re2+ 49.Rxe2 dxe2 50.Kxe2 Kf8 0-1

質問　血の吹き出るようなチェスが指せて楽しかったか？

　「そう、それだけが希望だった。彼は非常に堅実に指すこともできたがもっと困難に見舞われていただろう。堅実すぎると激しくなったときその変化に合わせられなくなる。これは品格の問題だ。彼は正々堂々と指すことに決めそのとおりにやった。結果は幸いしなかったが長い目で見れば最善の姿勢だ。」

質問　フットボールと似ていて一方が他方を押しまくりゴールをあげると防御的になり勢いを失う・・・

　「そのとおり！」

質問　皮肉なこともあった。あなたは彼がロンドン・システム（1.d4、2.Nf3、3.Bf4）を指すこともできた快速戦第４局についてコメントしたが、もちろん彼はブリッツ戦でそれをやってきてあなたが勝ってしまった。

　「そう、それは本当だが違う。２５分の試合では受ける方が楽だ。しかしブリッツ戦では布局ではあまり違いが出ない。」

質問　ということはブリッツ戦と快速戦では布局の戦略が異なるようにしている？

　「それは考慮に入れなければならない。戦略を変えなければならないとは言わないが、考慮はしなければならない。２５分ではできることが５分のときにはできない。しかし彼は快速戦第４局から立ち直れなかったようにも感じられる。これともっと関連している。というのは彼がロンドン・システムを指し攻撃を仕掛けなければ彼は急にどうしたらよいか分からなくなるかもしれない。」

質問　ブリッツ戦第１局であなたはずっと局面を支配していたと思うが。非常にうまくいった試合に見えた。

　「私にもそう思える。ありがとう。検討する時間はなかったが対局中はすべてうまくいっていると感じていたし一番いい手が指せたと思う。そして第６局はもう・・・彼は困難な状況でどうしたらよいか分からなくなっていた。」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　クイーンは選択肢を増やす際にこの例が示すほど攻撃的である必要はない。次を考えよう。

Ａ．クレーマー作（１９５０年）
　３手詰め

　この局面の論理は明快である。クイーンはｄ７の地点を攻撃したいが、それと同時にその攻撃に対する二通りの受けも考慮に入れておきたい。受けとは …dxe6 と …fxe6 である。クイーンは …dxe6 にはａ４からｅ８の斜筋でチェックする位置にいることにより対処することができる。…fxe6 にはｇ６のビショップを取れるようにすることにより対処することができる。だから初手は二つの条件を満たす唯一の地点に行く Qc2 でなければならない。ｅ４の地点へは初手では行けない。信じられないかもしれないが狙いは何もない。黒は手詰まりに陥っていて、クイーンが二つの条件を維持するのと同時にｄ７の地点を当たりにできるように自陣の防御を弱めなければならない。1…Bh5 なら 2.Qd1!、1…a5 なら 2.Qd3! となる。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　「選択肢を保つこと」がクイーンを扱う際の標語であり、この試合に現れ次のスタディでも特別際立っている。

　おそらくチェスの歴史でサム・ロイドほどチェスで楽しんだ者はいないだろう。彼は米国の伝説的なプロブレム作家、パズル考案者、そして前世紀の二流のマスターだった。いささか予言めくが彼の旧友のダニエル・ウィラード・フリスキー教授は晩年にロイドにアイスランドのレイキャビクでチェスを協力して広めようと提案していた。「彼が私のプロブレムの本を出版する」とロイドは語った。「そして４０年前に我々がしたようにまた二人で物語を書く。しかし考えてみるとすべてアイスランド語で、米国ではただ一人しか読めない言語で、その一人とは彼自身だ。」

　ロイドは初期の傑作の一つでクイーンがいかに敵の受けの可能性を予期する並外れた能力を持っているかをきっぱりと示して見せた。

サム・ロイド作（１８６９年）
　３手詰め

　起手の 1.Qf1 はすぐに詰みを狙う手に見向きもしないで、黒が手を指すのを待っている。次に Qxa1 と取る手さえも狙っていない。それでは３手で詰めることができないからである。ビショップは 2.Qb1 の狙い（2…g6 と突かせて 3.Qxa1#）に対処するためにいくらでも動く余地があるように見える。しかし …Bb2 には同じく Qb1 とされる。…Bc3 と …Bd4 には Qd3 がある。さらに …Be5 と …Bf6 には Qf5 と来られる。この単純だがビックリの局面の背景にある着想は、ｆ１がそこからクイーンが２手目でａ１、ｂ１、ｄ３それにｆ５に行ける盤上唯一の地点になっているということである。ついでながら 1…g3 なら 2.Ng6+ で …hxg6 に Qh3# で詰みになるのも見事である。

　プロブレム（指定された手数で詰ませるのが規定）の場合は正確な手順が絶対重要である。多くの実戦では正確な手順でなくても結果は変わらない。手を繰り返すこともできるし、相手の受けを探るために試しの手を指すこともできるし、無駄な手を指すことも一般的である。もしロイドの局面が実戦だったらほとんどの対局者は 1.Ng6+ から単純にクイーンを作るだろう。ボトビニク対フィッシャー戦は正確な時機と枡の選択が必要な点でまったくもって特別である。

（この章続く）

「Chess Life」2002年11月号(1/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

２ナイト防御

　今月は先月の続きでジオッコピアノに代わり 3…Nf6 と指す２ナイト防御を取り上げる。

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5

4…d5

　4…Bc5 はトラクスレル戦法、時にはペンシルベニアのチェスクラブにちなんでウィルクスバリー戦法と呼ばれる。この戦法は大乱戦になるが白がよく研究しておけば優勢になるはずである。

5.exd5

5…Na5

　これが黒の最善の応手と考えられている。しかし長期に及ぶポーンの犠牲を伴う。5…Nxd5 は 6.d4!（フライドレバー攻撃と呼ばれる 6.Nxf7 Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3 Ncb4 は面白いが、6.d4 の方が正確である）6…exd4（6…Be7 7.Nxf7 Kxf7 8.Qf3+ Ke6 9.Nc3 Ncb4 10.Qe4）7.O-O Be6 8.Re1 Qd7 9.Nxf7 Kxf7 10.Qf3+ Kg8 11.Rxe6 Rd8 12.Bg5 Qxe6 13.Bxd8 となって白が優勢である（エーべの研究）。フリッツの好む 5…Nd4 は 6.c3 でやはり白が優勢である。

6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2

　白は 8.Qf3 Rb8 9.Bxc6+ Nxc6 10.Qxc6+ Nd7 11.d3 Be7 で２個目のポーンを取ることができるが黒にも多くの代償がある。

8…h6 9.Nf3

　シュタイニッツ／フィッシャー戦法の 9.Nh3 もあるが 9…Bc5 で黒もポーン損の代わりに駒の働きが良い。

9…e4 10.Ne5 Bd6

　10…Qd4 11.f4 Bc5 12.Rf1 Bd6 13.c3 Qb6 も黒にポーンの代償がある。10…Qc7 も良い手である。

11.d4

　11.f4 exf3e.p. 12.Nxf3 は黒が …O-O のあと …c6-c5 から …Bb7 と指し活発に動ける。

11…exd3e.p. 12.Nxd3 Qc7

　これで白がキャッスリングに困難を抱える。

13.b3

　白はビショップのためにｂ２の地点を空け黒のナイトがｃ４の地点に来ないようにした。

13…O-O 14.Bb2 Ne4 15.Nd2

　白は局面の単純化を念頭にナイトを展開した。

15…f5

　形勢はどちらとも言えない。白はポーン得だが黒には代償がある（モロゼビッチ対ネナシェフ戦、１９９４年）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン（続き）

　フィッシャーの待望の「My 60 Memorable Games」が出版されてようやく反対側の考えが聞けた。明らかにフィッシャーは大事の前の小事として取り合おうとしていなかった。彼はボトビニクの分析の不正確な点の指摘に特に心血を注ぎながら、系統立てて両者の最善の手順をボトビニクがクイーンを作った直後の収局に煮詰めた。ボトビニクも自分の解説でこの局面に到達していて引き分けと片付けていた。フィッシャーは白の勝ちと主張した。すべてはここに帰した。

ボトビニク対フィッシャー
バルナ、１９６２年
　64.h8=Q（参考図）

　両者ともキングがむき出しなので明らかに一連のチェックを先にかける方が戦力得するかたちまち詰ませてしまいそうである。ボトビニクは明らかに黒ルークを蚊帳の外においておけるか黒クイーンのチェックがすぐに尽きると決めてかかっていた。例えば 64…Qd3+ なら 65.Kf4 Qd2+ 66.Kf3 で安泰だし、64…Qf5+ なら 65.Rf4 Qd5+ 66.Re4 で白ルークがチェックをかけられるようになるのでかえって黒の方が危険かもしれない。しかし「２度目」のチェックのためにいくつかの選択肢を保つクイーンのチェックが白キングを避難所から引っ張り出す。

64…Qb3+ 65.Ke2

　白キングはこの危険な退却をしなければならない。なぜなら Kf4 または Kg2 だとルークの盾がなくなり、黒ルークによりチェックされる地点に追いやられることになるからである。即ち 65.Kf4 なら 65…Qf7+、65.Kg2 なら 65…Qd5+ である。ということで 64…Qb3+ の主眼点が明らかになる。つまり黒はその地点から必要に応じて対角斜筋またはｆ列でチェックをかけることができるということである。

65…Qd1+ 66.Ke3 Rb1!

　黒はこの展開の手を指す余裕がある。なぜならクイーンがａ４の地点に利いているし、他の唯一のチェックに対してもルークまたはクイーンがｂ３の地点で－チェックで－割って入ることができるからである。

67.Qf8+ Ka2

　フィッシャーはここで「・・・そして白キングは隠れ家もなくこれから雪崩のようなチェックを浴びる」と結論を下している。実際にはそんなに簡単どころではない。というのは黒ルークが釘付けになるからである。

68.Qf7+ Rb3+ 69.Ke4

ボトビニク対フィッシャー
　69.Ke4（参考図）

　それでどうする？69…Qe2+ は釘付けを解消する地点に白キングを追いやるが、引き続くチェックは明らかにこのキングによる「開き」チェックにつながる。それに白ルークを両当たりにすることはできない。

69…Qd3+ 70.Ke5 Kb2!

　２度目の「静かな」手で黒の全戦力が解き放たれる。

71.Re4!

　他に 71.Qf6 または 71.Qg7 という受けの強手もあるがやはりうまくいかない（分析は懐疑的な人の要請次第である）。

71…Qc3+!

　正確さは徹底している。キングをｆ４の地点に逃してはならない。だから黒はその場合に 72…Qf3+ とする余地を残しておかなければならない。白ルークは残っているポーンと協力して白キングのためにｆ３の地点に砦を築くことを狙っている。

72.Kf5

　72.Rd4 なら黒はこの収局全体に典型的な手段で次のように白クイーンを取る。72…Rb5+ 73.Ke4 Qc2+ 74.Ke3 Re5+ これで白キングはついにｆ列に追い込まれ、白のクイーンまたはルークにより致命的なチェックを受ける。

72…Qf3+ 73.Rf4 Rb5+

　これでクイーンとルークの「はしご」で白キングが７段目に追い込まれ、白クイーンが串刺しにされる。

74.Kg6 Qh5+ 75.Kg7 Rg5+ 76.Kf8 Qh8+ 77.Ke7 Rg7 黒の勝ち

　グランドマスターでさえクイーンとルークの収局の確かさに大きな疑念を抱いているので、フィッシャーの勝ちの手順が決して心から真実として受け入れられなかったのは興味深い。ラリー・エバンズはこの試合の前置きでフィッシャーは「まだ残っていたと主張する勝ち」をふいにしてしまったと言っている。(太字筆者)

（この章続く）

訳注　この試合はボトビニク著の次の本で解説されています。

「Botvinnik’s Best Games」Volume 3; 1957-1970
１９８６年初版、ISBN 80-7189-405-2

64.h8=Q の局面のところからは以下のように書かれています。

　『この局面の私の評価は次のようなものだった。「黒はルークがキングによって動きを制限されているので勝てない。」フィッシャーはさらに分析を続けた。64…Qb3+ 65.Ke2 Qd1+ 66.Ke3 Rb1

そしてさらに 67.Qf8+ Ka2 と続けたあと「白キングは隠れ家もなくこれから雪崩のようなチェックを浴びる」と結論を下した。しかしここにはさっそく二つの誤りがある。まず第一に私がはっきりさせたように白は 68.Qc5 で受け切ることができる。これはのちに雑誌「Shakhmaty v SSSR(1977,No.2)」でモスクワのマスターのアナトリー・クレメネツキーによって詳細に示された。そして１３歳のガリー・カスパロフ（のちに世界チャンピオンになる）が図の局面で次のようなエレガントな手段で引き分けになることを見つけた。67.Rc4! Rb3+ 68.Rc3 Qe1+ 69.Kd3 Qf1+ 70.Kd2（70.Ke3? Qh3+!）70…Qxf2+ 71.Kd1

　これで本局に関する長い論争に終止符を打ったように思われる。対局時と特に分析とで頭脳の限りを尽くさなければならなかった。

　この試合と関連した出来事とを検討したあとで読者はたぶんフィッシャーの人間性が彼の偉大なチェスの才能と釣り合っていなかったことに同意するだろう。』

産経新聞電子版２０１１年１２月１８日

「正論１月号　慰安婦強制連行はなかった」（１／２）
「正論１月号　慰安婦強制連行はなかった」（２／２）

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

３３　ドロー・マスター　１４５ページ
『堪え忍ぶ中盤戦の道連れに』

英文『for the duration of the mid-game』

for the duration は「非常に長い間（にわたって）」という意味。duration（期間）を endure（耐える）と同じだと思っているようである。

試訳『中盤戦の間ずっと』

３３　ドロー・マスター　１４５ページ
『トリフノヴィッチは、互角にする作戦を念頭に置く必要があった。純粋に危険な変化など、めったに選ばないからだ。』

英文『But Trifunovich must have had some equalizing idea in mind, since he rarely chooses a genuinely risky line.』

試訳「トリフノヴィッチが危険な戦型を採用するのはまれなので何か互角にする着想を用意していたに違いない。」

３３　ドロー・マスター　１４５ページ
『試して実証済みの 7…d5 を指すべきだった。』

トリフノヴィッチが既に 7…d5 を試して実証済みだったのだろうか？

英文『The tried and tested 7…d5 must be played.』

tried and tested は「十分に確立された」という意味。

試訳「実績のある 7…d5 を指すべきだった。」

第２部　収局（続き）

第７章　がさつなクイーン

　初心者はクイーンの強力さに魅了されやすい。実際のところもっと繊細な点に理解が至らないと普通の役者に飽きてきて他の作り事に誘惑されることがよくある。そして彼の目は戦争を文字どおりもっと模倣したものの中でももっと強力な戦力が盤上を駆けめぐるゲームに引きつけられる。

　熟達した選手でさえ大駒の交換が早々と起こった布局でクイーンがないことを「寂しく」思うものである。盤上にクイーンがないと指す余地もなくなったと感じる。彼らはフィッシャーが多くの試合で早くクイーンの交換を持ちかけるのを見ると驚きを覚える。

　もちろん何としてもクイーンの交換を避ける（「臆病者」でないという考えで）ヘボとクイーン交換を利用して有利な収局に移行できるまで待つマスターとの間には天と地ほどの違いがある。マスターは小駒を使いこなすのは通常はクイーンの捌きよりも複雑でクイーンの威力は非常に「繊細な」類の能力であることに気づいている。

　クイーンは明らかに開けた局面の方が活躍でき、２、３手でその可能性が倍加する。だから収局では一連のクイーンの動きの中で特に初手の正確さがことのほか重要になる。フィッシャーはクイーンの使い方の中で普通のマスターでは及びもつかぬほどの正確さの例を見せつけてきた。

　クイーンの配置の繊細さは二つの一般的な場合に要求される。それはクイーンが特定の地点を守らなければならないまたは攻撃しなければならないときと、相手のキングを手止まりにしてしまうのを避けなければならないときである。あとの場合クイーンは過剰殺戮に無神経なことがよくある。

　たぶん開けた局面でのフィッシャーのみごとなクイーン使いの最も有名な例は実際には指されなかった局面である。１９６２年ブルガリアのバルナで開催されたチェスオリンピアードではフィッシャーと当時の世界チャンピオンのミハイル・ボトビニクが初めて相まみえた。ルーベン・ファインとのいくつかの非公式対局、マックス・エーべ博士（１９３５年から１９３７年までの世界チャンピオンで現ＦＩＤＥ会長）との何回かの対戦、そしてケレスとレシェフスキーとの多年にわたる激闘があり、これで第２次世界大戦前の偉大なマスターたちの世代とのフィッシャーの直接対局が完了した。試合は激闘だった。本書の他の章で現れるフィッシャーの技量のいくつかの例がこの対局から採用された。見せ場は指しかけの局面でボトビニクがフィッシャーに仕掛けた巧妙な罠で頂点に達した。これでロシア選手が引き分けに逃げることができ若い米国選手の世界チャンピオンを「手玉に取る」希望を打ち砕いた。

　試合の棋譜が世界中のチェス雑誌に掲載されると、ほとんどの解説者がボトビニクにならってフィッシャーが罠にはまらなくてもこの収局は引き分けだったと主張した。しかしボトビニクの解説はうわべだけの怪しそうなものに見え始めた。彼はソ連の雑誌で２回訂正し、最後には当初の結論に戻って相手の最善の手に対しても負けはないとした。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ（続き）

　ちょうど次の試合でもペトロシアンはまた絶妙のビショップ使いに遇された。ここでは両者にルークがそろっていて、ビショップの「利きの長さ」はルークとの協力の下に非常に多くの狙いを作り出すことができるので強力になっている。

フィッシャー対ペトロシアン
１２番勝負第７局、ブエノスアイレス、１９７１年
　25.Re2

　黒は実質的に指す手がない。ナイトがｄ７の地点を離れれば Ree7 で７段目が破壊される。

25…g6 26.Kf2 h5 27.f4

　白は …Ne5 さえ指させないで都合のよいときにキングをｄ４の地点に進める用意をした。黒はこれを防ぐために破れかぶれで …d4 と突いた。それからこのポーンが取られるのを防ぐために …Nb6 で乱戦を求めた。白は７段目にルークを連ね黒は詰みが避けられなくなった。

　これらの実戦例すべてでビショップの優位性は両当たり、串刺し、釘付けなどの手筋による攻撃とほとんど関係なかった。ビショップは単に盤の両翼を「監視」していただけである。ナイトの手段は純粋に戦術的である。ナイトとビショップに関する理論と実戦との違いは、ナイトのくの字形の手筋の試みがいつ穏やかに押さえ込めるかを知ることにある。これはフィッシャーの優れた天賦の才能の一つである。

（この章終わり）

「Chess」2011年9月号(1/2)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ドルトムント・シュパルカッセン

　ヒカル・ナカムラは気落ちしていた。「非常に苦しい大会だった。それはアニシュ・ギリ戦から始まり、もう少しで負けるところだった。大会の中盤ではチェスをどう指したらよいのか忘れてしまった。ルスラン・ポノマリョフとウラジーミル・クラムニクに負けたのにはがっかりした。その段階でやる気を出して調子を取り戻すのが非常に困難になった。」刺激を求めて自分のツイッターファンに破れかぶれで訴えたところ心を落ち着かせてくれる言葉がいくつか返ってきた。彼は感謝の意を表わし、大会の終盤では順調に調子が上向いていった。

　第４回戦のクラムニク戦では何の変哲もなさそうな中盤の局面になった。しかしとんでもない陣形上の間違いを犯した。

ドルトムント、２０１１年
Ｈ・ナカムラ – Ｖ・クラムニク

25.Rb3

　25.Be3 とも指せる。もっとも 25…Rc6 で実戦と同じようになるかもしれない。

25…h5 26.Be3 Nd5

27.Bd4?

　これは陣形上のポカだった。米国選手は不良ビショップを抱えることになった。ここでは単純に 27.Bxa7 Rxc3 28.Rxb7 Ra3 と指すことができ、合意の引き分けになるかもしれない。

27…b6 28.f4

　28.Ra3 は 28…a5 29.Rb3 a4 で救いにならない。このあと 30.Rb5 Nxc3 31.Bxc3 Rxc3 32.Rxb6 Rc2

で白がポーン損になり収局で負ける。

28…Rc4 29.Kf1 Ra4 30.Rb2 Kh7 31.Kf2 Kg6 32.Rc2 Ra3 33.h3 b5 34.Rb2 a6 35.Rc2 Kf5

　白は受け一方なので、クラブのほとんどの強豪選手ならたぶん黒の最後の７、８手が自動的に分かっただろう。ここで白はきびしい選択に直面している。黒キングをｅ４の地点に侵入させるか、それとも自分のキングを前に進めて …b5-b4 と突かせるかである。実際はどちらも不可である。

36.Kf3 b4 37.g4+ hxg4+ 38.hxg4+ Kg6 39.Ke4 bxc3 40.Rh2

　何とかして反撃の機会を作り出そうとしているが、クラムニクは動じない。

40…Ra4 41.Rf2

　41.f5+ も 41…Kg5 でどうにもならない。

41…a5 42.Kd3

　白は手詰まりに近い。42.Rc2 なら 42…Nxf4! 43.Kxf4 Rxd4+ 44.Kf3 Rd2 45.Rxc3 Rxa2

ですぐに決着がつく。

42…c2!

43.f5+

　このポーンを取ると白が交換損か駒損になる。43.Bb2 は 43…Nb4+ 44.Kc3 Rxa2 で実戦のように黒が勝つ。

43…Kg5 44.Bb2 Nb4+ 45.Kc3 Rxa2 46.Rf1 Kxg4 47.fxe6 fxe6 0-1

　48.Rg1+ Kf3 49.Rxg7 c1=Q+ 50.Bxc1 Rc2+ はいくつかある終わり方の一つである。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「シュパルカッセン」はドイツの貯蓄銀行で、本大会の主催者です。

（この号続く）

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ（続き）

　盤の片側にだけポーンがある場合優勢な方は勝てないのが普通である。ナイトに対してビショップを持ち１ポーン得でもそうである。だからこの場合ルークが加わると、複雑化をもたらすかもしれないということだけで（前例とは対照的に）優勢側を利する。次の局面は近年の有名な指しかけの試合の一つである。ソ連の一団は引き分けの手順を見つけていた。肝心なときにペトロシアンは防御態勢を放棄し敗れ去った。

ペトロシアン対フィッシャー
１２番勝負第６局、ブエノスアイレス、１９７１年
　41…Kb5

42.Ne2 Ba5

　この手の意図はルークを交換せずにａポーンを取ることである。黒はａ列を「隠し」、ａポーンを取ったあとはｂ列を隠す。最後には、ペトロシアンがルークを７段目に侵入させる間違いをしたとき、このビショップを用いて白ルークが防御のために戻るのを阻止した。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ（続き）

　盤上にルークも残っているときはビショップを持っている側はキングが侵入することがもっと難しくなる。しかし次の局面ではほとんどのマスターでもルークの交換に二の足を踏むだろう。

フィッシャー対タイマノフ
１０番勝負第４局、バンクーバー、１９７１年
　42…Kd8

　黒はナイトをｅ７にキングをｃ７に置けば難攻不落の要塞ができあがるように見える。それでもフィッシャーは例によって単純化に向かった。

43.Rd3!

　そしてルーク交換と白キングの長旅のあと予想された局面になった。

フィッシャー対タイマノフ
　61.Be8

　黒は不運なことにここで手番で自分の防御態勢を乱さなければならない。

61…Kd8 62.Bxg6! Nxg6 63.Kxb6 Kd7 64.Kxc5

　これで白はビショップの代わりに３ポーンを得た。しかし重要な着眼点は黒が態勢を整える前に白がポーンを進めることができるということである。

64…Ne7

　かわいそうなナイトは最後まで足元がふらついている。白のｇ３のポーンを取るだけでも５手かかる。その間に白は一路邁進する。

65.b4!

　そして白の勝ちに終わった。

（この章続く）

「Chess」2011年7月号(6/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

準決勝第１組
ゲルファンド – カームスキー 延長戦

質問　カームスキーとの延長戦の試合はレベルが低かったと言っていたようだが？彼は番勝負の勝ちを決定づけるのに快速戦の第４局の白番で引き分ければよいだけだったのに、堅実にいかずに開放シチリア防御をわざわざ指した。なぜ彼がそうしたと思うか？

答え　前の発言と同じだ。それは感情的になったせいではない。私の棋歴で一番ひどい延長戦だった。勝ち抜き戦はたくさん指したことがある。何が起こったかは分からない。あんな調子の悪い日があれば大会をおしまいにしてしまうのでよく分析しなければならない。

準決勝第１組、快速戦第２局
Ｇ・カームスキー － Ｂ・ゲルファンド

　互角の局面だが両対局者は簡単明瞭な戦術を見逃していた。19.exf5? Bxf5 19…Bxd5! で黒の勝ちだった。20.Rxd5 なら 20…Qxd5! 21.cxd5 Rxc1+ 22.Ne1 Ba5

で終わりだし 20.cxd5 でも 20…Qxc1 21.Rxc1 Rxc1+ 22.Ne1 Ba5 で同じことである。本譜の手のあと試合はだらだらと続いて３１手で引き分けになった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ（続き）

　ナイトは白枡にも黒枡にも利かせることができるけれども、進攻ポーンの守りは不得意である。この場合もやはり「利きの長さ」の問題である。

ウールマン対フィッシャー
ライプツィヒ、１９６０年
　34.Nxe4

　ビショップもナイトも進攻ポーンを守っている。しかしビショップは防御から白のａポーンへの攻撃に切り替える用意をすることができる。これは戦術的にもっともである。なぜならもし白が自分のパスポーンを作り出そうとしても黒ビショップはそれでも遠くから自分のｈポーンを守ることができるからである。一方自分のａポーンは勝つための狙いとなる。

34…a5

　白はクイーン翼の２ポーンを失わずに 35…Bb3 を防ぐことはできない。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ（続き）

　はるかに経験を積んだ数年後フィッシャーは類似の局面に遭遇した。そしてなんとへまをしてしまった。

フィッシャー対レシェフスキー
番勝負第８局、ロサンゼルス、１９６１年
　44…Nb8

　フィッシャーはここでルーク交換を強制して、前局のようにナイトを動けなくすることができたはずだった。

45.Rc7+ Rf7 46.Rxf7+ Kxf7 47.Bb5

　こうなればナイトは白キングによる攻撃にもろいだけでなく、ポーンの進攻ですぐに白の勝ちが決まる。フィッシャーは指しかけの研究でこの手が「見えて」いたが、どういうわけか 45.Be4? と指し引き分けにしかならなかった。

（この章続く）

「Chess Life」2002年10月号(3/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

ジオッコピアノ（続き）

ジオッコピアノの短手数局 [C55]
白　ビクトル・クノーレ
黒　ミハイル・チゴーリン
１８７４年（＊）

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.O-O Nf6 5.d3 d6 6.Bg5

　この手は黒が既にキャッスリングしている場合にだけ効果的である。ここではまだキャッスリングしていないので黒は本局のように 6…h6 から 7…g5 でビショップを追い払うことができる。

6…h6 7.Bh4

　白は 7.Be3 と引いた方が良かった。

7…g5 8.Bg3 h5

　黒は好機をとらえてキング翼攻撃に着手した。

9.Nxg5

9…h4!

　黒は白を詰みに討ち取るために一連の捨て駒の妙手を繰り出し始めた。

10.Nxf7 hxg3!!

　黒は喜んでクイーンを捨てて攻撃を続ける。

11.Nxd8

　白は意を決してクイーンを取った。

11…Bg4

　白クイーンを当たりにした。

12.Qd2 Nd4!

　キング翼攻撃に別の駒を投入した。

13.Nc3

13…Nf3+!!

　これは白のキング翼への致命的な一発だった。14.Kh1 は 14…Rxh2# で詰む。

14.gxf3 Bxf3 白投了

　黒の狙いは 15…gxh2# だが白には受けがない。15.h3 は 15…Rxh3 から 16…Rh1#、15.Re1 は 15…gxh2+ 16.Kf1 h1=Q# である。

（＊）本局にはいくらか疑義がある。ある資料ではデュボワ対シュタイニッツ戦（ロンドン、１８６２年）とあり、別の資料には研究手順とある。さらに別の資料にはチゴーリン対クノーレ戦（１８７４年、対局地不明）とある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ（続き）

　ビショップの「利きの長さ」は盤端でナイトを身動きできなくさせる能力によく現れている。米国オープンで名を上げた二人の若い選手は次の初歩的な局面に至った。

フィッシャー対アディソン
クリーブランド、１９５７年
　28…Nxe8

29.Be5!

　黒はどうすることもできない。小駒同士を交換すると白のクイーン翼のポーンが進撃できるようになる。このままでは黒のキング翼のポーンはビショップに「見張られて」いるので事実上進攻できない。

（この章続く）

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

３２　事実上の優勝者　１４１ページ
『・・・、ほぼ申し分のない結末を迎えた。』

試合に勝ったのだから「ほぼ」でなく「まったく申し分のない結末」ではないだろうか。

英文『…, but the outcome is never really in doubt.』

試訳『結果が怪しくなることは一度もなかった。』

３２　事実上の優勝者　１４１ページ
『結局、タリは俺＜の重力圏＞から脱出できなかった！』

英文『Finally, he has not escaped me!』

試訳「結局タリは私から逃れられなかった！」

３２　事実上の優勝者　１４３ページ
『しかし、最高レベルのチェスでは、有利になるための手段は問わない。』

英文『In top-flight chess, you have to drive your advantage home unmercifully.』

「手段は問わない」どころか unmercifully（無慈悲）に指さなければならないと言っている。

試訳「最高レベルのチェスでは、無慈悲に優勢を拡大しなければならない。」

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ（続き）

　これらの３条件すべてが１９７２年フィッシャー対スパスキーの世界選手権戦第６局ではそろっていた。この試合はどちらの選手にとっても最高の出来というべきだった。終局後に敗者が観客の拍手に加わったのは恐らくチェス史上唯一のことだった。次の局面は白番のフィッシャーがちょうど 20.e4 と突いたところである。これには特別な皮肉があり、本局は初手に e4 と突くことをずっと支持してきたフィッシャーが初めてそれと決別した証となった。（２、３度 1.b3 や 1.c4 を指したことはあったが、重大な対局では一度もなかった。彼は 1.e4 を「検証により最善手」と呼び、「原則として」1.e4 以外のどんな初手も指さないと言った。）しかしここでは e4 突きは局面を動かす意表の手で、ビショップの活動範囲を広げ黒の中央のポーンを弱めることを意図している。

フィッシャー対スパスキー
世界選手権戦、レイキャビク、１９７２年
　20.e4

20…d4?

　このような自然に見える手が悪手であるということはビショップの支配力をさらに裏書きしている。保護パスポーンは 20…dxe4 でポーンを失うのと同じくらい白にとって恐れるに当たらない。どちらの場合も黒のポーンは融通性を失い黒のナイトはしっかりした地点を見つけるのが困難になる。20…Nf6 と抵抗する方が良かった。フィッシャーは次の２手で黒のナイトをしっかり固定し、典型的なフィッシャーの仕掛けを準備した。

21.f4! Qe7 22.e5 Rb8 23.Bc4 Kh8 24.Qh3!

　黒が明らかに白クイーンをｂポーンの守りに縛りつけているのでこの手は気づきにくい。ビショップの優位性はこのような局面で明らかになる。黒は自分のａポーンに対する当たりに気を配らなければならない。黒は自分のｅポーンを守らなければならない。黒が白のｂポーンを取れるにしても Bb3 でルークが捕まってしまうかどうかを考えなければならない。そしてこの間にも黒の中央のポーンはせき止められている。これらはすべて中央にいるビショップのせいである。本章の目的にとっては考えるべきことはこれですべてである。フィッシャーはｆ列でルークを重ねキング翼攻撃で締めくくった。まずビショップをｄ３の地点に置いて詰みを狙い、最後にはビショップをｃ４の地点に置いて投了させた。

（この章続く）

「Chess」2011年8月号(1/1)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

キングの中のキング

キング大会、２０１１年
Ｍ・カールセン – Ｈ・ナカムラ
クイーン翼ギャンビット拒否

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6 6.Qc2 Bg4

　これはビショップをｇ６の地点に転回させる作戦だが、ちょっとおおげさなように思われる。

7.e3 Bh5 8.Bd3 Bg6 9.Bxg6 hxg6 10.O-O-O Nf6 11.f3!

11…Nbd7

　11…Nh5 と指したいところだが白に単に 12.Be5 とかわされると黒はこのビショップを捕まえるわけにはいかない。…f7-f6 突きは Qxg6+ があるので不可能だし、…Nd7 から …Nxe5 もｈ５のナイトが g2-g4 突きで取られることになるので無理なようである。

12.Nge2 b5 13.e4

　白は展開で先行しているので開戦に踏み切った。

13…b4 14.Na4 dxe4 15.fxe4 Qa5

16.Kb1

　16.e5 Nd5 17.e6 が魅力的だが 17…fxe6 18.Qxg6+ Kf8 19.Rhf1 N7f6 であまりはっきりしない。

16…O-O

　16…Nxe4? は 17.Qxe4 Qxa4 18.Bd6 で白が駒得する。

17.h4! Rfe8

　白の手の意図はここで黒が 17…Rac8 で反撃しようとすると 18.e5 Nd5 19.h5 で黒陣をこじ開けることができるということである。

18.e5 Nd5

　コンピュータの 18…Ng4 を信用する人間はいないだろう。ｈ５へ跳ぶのは白のビショップが安全な所に逃げたあと g2-g4 突きでこのナイトが捕まるので駄目である。

19.h5

19…g5

　19…Nxf4 20.Nxf4 Bg5 は 21.hxg6! Bxf4 22.gxf7+ Kxf7 23.Qf5+ でキングが攻撃にさらされるので黒が負ける。

20.h6 g6

　20…gxf4 21.hxg7 N7f6!? は 22.Qf5! に気づくまでは受かっているように見える。このクイーン出によっていろいろな嫌な詰み筋が見えてくる。

21.Bc1 N7b6?!

　21…N5b6 22.Nxb6 axb6 23.b3 Nf8 でキング翼に目を配る方が良さそうである。

22.Nc5 Bxc5 23.dxc5

23…b3

　黒は状況が思わしくなくなってきたのでクイーン翼で駒の動ける余地を作ることにした。代わりに 23…Nd7 は 24.e6! で受けに窮する。24…Rxe6 と取ると 25.Nd4 と跳ばれて、ルークが縦に逃げるとｃ６のポーンが落ちるし 25…Rf6 は 26.Bxg5 でルークが捕まる。

24.Qxb3

　24.axb3? はもちろん 24…Nb4! でひどい。

24…Qxc5 25.Nd4!

　25.Bxg5?? はとんでもない不注意で、25…Rxe5 で両当たりになる。

25…Rxe5

　結果論だが 25…Rab8 で 26.e6 f6 を期待する方がちょっとだけ頑強だったようである。

26.Nf3

26…Re2

　26…Rf5!? 27.g4 Nc3+!

27.Nxg5 Qe7 28.Qd3

　この手は 29.h7+ を狙っていてキングがｈ８に行けば 30.Nxf7+! によるそらしの手筋がある（30…Qxf7 31.Qxe2）。

28…Rf8

　28…Re5 の方がよい。もっとも白のキング翼攻撃を食い止めるというより遅くさせるのに役立つだけだろう。

29.Rdf1

29…f5

　白がｆ７のポーンを取ったあと Qxg6+ を狙っていたので黒はほとんど選択の余地ががなかった。例えば 29…Rxg2 なら 30.Rxf7! でどの戦術も白の有利になる。

30.g4 Na4

　人間の目には黒がまったく見込みがないとはすぐには分からないが、黒はどうしようもないようである。例えば 30…Re5 なら 31.gxf5 Rexf5 32.Re1! Qd7 33.Ne6 R8f7 34.Rhg1 Ne7 35.Qxd7 Nxd7 36.Ng5

で白の戦力得になる。

31.Qd4 Qe5 32.Qxe5

　32.Qxa4?? は 32…Nc3+ 33.bxc3 Rb8+ となって白は詰みを避けるためにクイーンを差し出さなければならない。

32…Rxe5 33.gxf5 gxf5 34.Nf3

34…Re7

　この手は白を少しやり易くさせた。とはいうものの 34…Re6 でもカールセンが 35.h7+ を見つけ出したらあまり良くない。以下は 35…Kh8 36.Bh6! Rb8 37.Rfg1! でまた白の戦術の方が強力である。

35.Rfg1+ Kh7

　35…Kh8 は 36.Nh4 で白の交換得になる。

36.Rg7+ Kh8

　36…Rxg7 は 37.hxg7+ Kxg7 38.Bh6+ で１ポーンの代わりに白の交換得になるが、黒の残りのポーンはばらばらで弱い。

37.Rhg1 Rfe8 38.Nh4 Rxg7 1-0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号終わり）

第２部　収局（続き）

第６章　利きの長さ

　「く」の字形のナイトの動きとチェス選手を引きつけるナイトの奇妙な魅力については多くのナンセンス詩が書かれてきた。ナボコフの『ディフェンス』に出てくる主人公のチェスマスターは「ステッキにもたれながら、日の当たっている坂に立っているこの菩提樹のナイトの動きであそこの電柱を取ることができるなどと考えていた。」そして同じ作家の『ロリータ』のハンバート・ハンバートは窓ガラスの位置を「一番上からのナイトの動き」と描写している。ナイトの旅行とはナイトが盤上のすべての枡を一度だけ通る手順のことだが、オイラーが１７５９年にそれをいくつか考案して以来数学者の関心をそそってきた。ナイトがチェックをさしはさんでどのように多くの陣地を押さえることができるかは既に見てきた（第４章「ポーンの疾走」）。これらすべてのことにもかかわらず、ナイトはほとんどの中盤戦では心情的な人気者のままであり、収局ではどうしてもビショップより劣る。

　その理由は「利きの長短」である。ビショップはほとんどの開けた局面で盤の両翼を見張ることができる。クイーンとルークのようにビショップは直射攻撃でバッテリー駒として働くことができる。ビショップは敵駒を釘付けにすることができる。味方のポーンによって閉じ込められているときを除いて、ビショップは盤の片側で簡単にナイトを追い越す。

　フィッシャーの試合にはビショップ対ナイトのすぐれた戦いが豊富にある。サロ・フロールは「驚くべきことにタイマノフ、ラルセン、ペトロシアン、それにもちろんスパスキーとの試合でフィッシャーのビショップはナイトよりも強力である」と評している。ロバート・バーンはぶっきらぼうに「彼は優れたビショップ対劣ったナイトという昔からの主題を何度も何度も勝つ」と言った。

　この偏愛についてよく理解されていないことは、フィッシャーがそのような収局（またはよく言うように単純化された中盤）を求めるのは通常いくつかの他の要素があるからである。第一にビショップには多くの枡が必要である。これはとりもなおさずポーンが非常にまばらか激減していなければならないということである。第二にナイトは安全な地点（ポーンまたは小駒によって立ち退かせられない永久基地）を欠いていなければならない。第三にビショップには標的がなければならない。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第５章　外側ポーン（続き）

　このような戦略の見かけの単純さは（それらがなされた後では！）初心者にすぐに希望を与える。たとえ自分の方にことがうまく運ぶ場合だけだとしても、そのような局面を楽に勝てる気がする。しかしフィッシャーを相手に次の実際の局面を自分だったらどのようにしたら勝ちに持っていくだろうか。

ゲレル対フィッシャー
ハバナ、１９６５年
　53.Bf3

　フィッシャーは駒を総交換すればパスｂポーンを取ることができると考えたのかもしれない。しかし（前述の）ラルセンとの試合のようにたった１個残ったポーンでも勝つのに十分である。

53…Bxf3 54.Qe5+! Qxe5 55.fxe5+

　明らかにこれがチェックになることがみそであり、多くの局面に繰り返し現れる着想である。

55…Kxe5 56.gxf3 Kd6

　これで黒キングはパスポーンの正方形に入っている。しかしそのポーンは「外側」なので、白は黒のキング翼ポーンが連結するのを妨げるだけでそれらを取り切ることができる。

57.f4! 黒投了

（この章終わり）

第２部　収局（続き）

第５章　外側ポーン（続き）

　１０年後フィッシャーはもっと複雑な局面に出くわした。しかし自分のチェスの本質を特徴付けているのと同じ単純明快さで片付けた。

フィッシャー対マツロビッチ
スコピエ、１９６７年
　23.Ra1

　フィッシャーはこの手で、黒ビショップに対する狙いのために自分の進攻ポーンへの圧力を緩和させただけでなく、収局でパスポーンを確保することになる交換を誘った。

23…Bxd3 24.Rxa8 Rxa8 25.cxd3

　そして白の楽勝に終わった。

（この章続く）

「Chess」2011年7月号(5/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

準決勝第１組
ゲルファンド 2733 6-4 カームスキー 2732（続き）

　「第３局でカームスキーは 8.h3 と指してきた。ずっと昔に２、３局あるだけでこれまで誰も指さなかった。しかし局面は白にとって非常に魅力的で、圧力もかけている。真剣になったとは言わないが、この戦型を指すのは楽しい。」

　「大きな問題は布局で時間を使いすぎたことで、こちらが 15…Nbxd5 と指し彼が 16.Bd2 と指したまさにその時に 16…Nb4 17.Kb1 Qc6 と指さなければならず受けの効く局面だ。それは読んでいた。白には代償があるが黒は悪くない。しかしもう時間が少なくなってきていたのですぐに 16…Nb6 と指した。彼は１ポーンの大きな代償を得ていて、さらに白の方がずっと指しやすい局面だった。白は駒を自然な地点に展開できて、黒はキングに長期的な問題を抱えている。このキングはどこへも行けない。」

　「それから彼は多くの勝つ可能性のあるところまで陣形を改善した。しかしためらい始め Qh1 のような手をいくつか指した。たぶん争点を維持して考えさせようとしたのだろう。こちらがもう時間不足になりかけていたから。挑決のすべての試合で時間の使い方が最もまずかった。時間不足の中で主導権をもぎ取った。38…Qh5 と指していれば勝勢だった。しかしその手は直感的に抵抗があった。詳細に読めれば指せるが、読んでいる時間がなかった。ルーク収局ではこちらがほんの少しだけ良かったが、実際は今でもどうしたら相手に問題を突きつけることができるか分からない。」

準決勝第１組、第３局
Ｇ・カームスキー － Ｂ・ゲルファンド
シチリア防御ナイドルフ戦法

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be7 8.h3 Be6 9.Qf3

　これは比較的新しいゆえに珍しい手で、ゲルファンドを深い研究からそらそうという意図である。

9…Nbd7 10.g4 h6 11.O-O-O Rc8

　この手には …Rxc3 の狙いがある。

12.Nd5 Bxd5 13.exd5 Nb6 14.h4!

　白は完全に代償を得ている。黒キングは決して安全にならない。

14…Qc7 15.c3 Nbxd5! 16.Bd2

　16.Rxd5 は 16…Qc6 17.Bg2 e4 で黒が少し良い。

16…Nb6?

　ゲルファンドが言ったようにここでは 16…Nb4 17.Kb1 Qc6 と指して「受けの効く」局面にしなければならなかった。

17.g5 Nfd7 18.gxh6

　18.g6 O-O は黒にとって明らかに安泰ではないが少なくともキングには住みかができる。

18…gxh6 19.Kb1 Qc6 20.Qh3

20…d5

　20…Nc4 21.Bc1 Nf6 22.Rg1 でもまだ白がでかしてないように見える。

21.Be2

　この手は中途半端でこれまでの迫力ある攻撃的な指し方からはずれている。自然な 21.f4! なら 21…e4 22.Rg1（もっと穏やかな 22.Nd4 Qf6 23.Be3 でも盤上を制している）22…Qf6 23.Be3 Qxh4 24.Bd4 Rf8 25.Qe3 Nc4 26.Bxc4 Rxc4 27.Bg7

で白が優勢になる。

21…Nc4 22.Bc1 Nf6 23.Rhe1 Qe6 24.Qh2

　黒の堂々としているように見える中原は非常にもろい。今はｅ５ポーンが攻撃を受けている。

24…Qf5+

　24…e4 は 25.Bxc4 Rxc4 26.f3 で問題がありそうである。

25.Ka1 Kf8

　キングを比較して欲しい。実利派のコンピュータでさえここでは白が有利と言うだろう。

26.f3 Bd6 27.Qg1 Bb8

　27…b5!? はａポーンを弱めるが少なくとも反撃にはなっていて、28.Qa7 Rc7 29.Qxa6 Qd7 となれば指せそうである。

28.Bd3

28…Qh5?

　この手は評判が悪かったが、推奨された 28…Qd7 でも 29.f4! Rg8 30.Qf1 e4 31.Bxe4 Nxe4 32.Rxe4 となって白の方がはるかに良い。代わりに 28…Qe6 でも 29.Nd4 Qb6 30.Nf5 Qxg1 31.Rxg1 で問題なく白が良い。

29.Qh1?

　白は好機を逃した。29.Bxc4! Rxc4（29…dxc4 も 30.Na5 が強手となる）30.Qb6 Qf5 31.Nc5 なら黒に適当な手がなかった。例えば 31.,,Kg7 なら 32.Rg1+ Kh7 33.Qxb7

で終わりである。

29…Ba7 30.Qh3 Re8 31.Bxc4 dxc4

32.Na5

　32.Nd2 b5 33.Ne4 なら黒はルーク損も同じだった。

32…e4! 33.Nxc4 Qxf3 34.Qh2 Ng4 35.Qc7 Bf2

36.Rf1?

　この手には読み間違いがあった。代わりに 36.Nd6 Bxe1 37.Rxe1 Re6 38.Rg1 h5 39.Qd8+ Kg7 40.Qg5+ Kf8 41.Qd8+

でも、36.Rg1 Bxg1 37.Rxg1 e3 38.Bxe3 Nxe3 39.Qd6+ Re7 40.Qd8+ Re8 41.Qd6+

でも引き分けになっていた。

36…e3 37.Bxe3?

　37.Qd6+ Kg8 38.Qd7 Re6 39.Qd8+ Kh7 30.Qd3+ Qe4 なら黒は勝ちを目指して指すことになる。

37…Nxe3 38.Ne5

38…Qf5

　持ち時間が残り少なくなってゲルファンドは直感に反する手による勝ちを逃した。38…Qh5!! と指せば 39.Rxf2（39.Rd7 は 39…Qxe5 40.Rxf7+ Kg8 で白の攻撃が頓挫する。また 39.Nd7+ なら 39…Kg7 40.Nf6 Qf5 41.Nxe8+ Rxe8 だし、39.Qd6+ なら 39…Kg7 40.Rg1+ Kh7 41.Nd7 Re6 42.Qxe6 Qxd1+! で黒の勝ちになる）39…Qxd1# までだった。

39.Qc5+ Kg7 40.Qxe3 Rxe5

41.Qxf2

　引き分けに向かっている。「New In Chess」誌でヤン・ティマンは 41.Qd2 で白が勝てたかもしれないと主張し他の色々な解説者たちもそう言っていた。しかしわたしにはそうは思えない。41…Kh7 42.Rxf2 Rd8! 43.Rxf5（43.Qxd8 なら 43…Qxf2 でルーク交換になる）43…Rxd2 44.Rxf7+ Kg6 45.Rdf1 Rb5（45…Kh5 は引き分けになるはずである）46.b3 Ra5 47.a4 Re5

なら形勢互角である。

41…Qxf2 42.Rxf2 Rhe8 43.Rg1+ Kf8 44.Kb1 Re2 45.Rf4 R8e4 46.Rgf1 Re1+ 47.Kc2 R4e2+ 48.Kb3 Rxf1 49.Rxf1 Kg7 50.Rf4 Re6 51.a4 Kg6 52.Kc4 f5 53.a5 Kf6 54.Kd3 Re7 ½-½

　第４局ではカームスキーが（第２局を間一髪で逃れたあと）グリューンフェルトの研究を修正し引き分けに持ち込んだ。これで２－２になり延長戦に入った。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第２部　収局（続き）

第５章　外側ポーン（続き）

　「外側」パスポーンを作られると非常に気持ちが混乱することがよくあるので、劣勢側は本当に負けていることを確認するだけのためにもう少し指してみることがある。次の局面でフィッシャーは Ng2 でも勝てていた。しかしもっと簡明だったのは・・・

フィッシャー対メドニス
クリーブランド、１９５７年
　45…Kf5

46.Nxg6

　もちろんメドニスは投了すべきである。しかし彼はキングがパスポーンに縛りつけられていて
はコンピュータ相手の収局でも負けてしまうということに気づく前にもう少し指し続けた。［訳注　当時コンピュータチェスは黎明期で非常に弱かった］

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第５章　外側ポーン（続き）

　外側パスポーンが勝つという原則には例外が少しある。特に防御側のポーンが進攻しお互いのパスポーンを消し合う狙いが持てるときがそうである。次の場合は長年その例外だと考えられていた。

クモッホ対ファン・スヘルティンガ
アムステルダム、１９３６年
　（変化図）

　『Ｂａｓｉｃ　Ｃｈｅｓｓ　Ｅｎｄｉｎｇｓ』（ファイン著）では 1…Ke4 で互角になると考えられていた。しかし 2.h5 f5+ のあと白は二股の狙いを作り出すことができる。ここでの狙いの一つは敵の狙い、即ちチェックで黒ポーンが進むこと、を「避けること」である。もう一つの「狙い」も単に黒ポーンを止める受けの着想である。第４部「手筋」でのレーティのスタディを参考にすれば、白がｇ３の地点からでもｈ３の地点からでもｆ１の地点を同じくしっかり守れることが分かるだろう。3.Kh3! が黒のポーン突きの先手にならないので（3.Kg3? は 3…Ke3! のあとポーン突きがチェックになる）、この手がｆ１の地点を見張ると同時に黒の狙いをくじく。この着想は世界チャンピオンのミハイル・ボトビニクによって指摘された。

（この章続く）

「Chess Life」2002年10月号(2/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

ジオッコピアノ（続き）

Ｄ）4.c3 Nf6

Ｄ１）5.d4

　これが主流手順である。他の手から先に見ていくと・・・

Ｄ２）5.d3

　この戦型は１９８０年代に非常に流行した。今日の定跡では黒は楽に互角にできると結論づけられている。

5…d6 6.O-O

　白が 6.b4 Bb6 7.a4 で黒のビショップを捕まえようとしてきても黒には全然危険がない。7…a5 または 7…a6 でビショップの退路が開けて問題が解決する。

6…O-O

7.Bb3

　こう引く理由は 7…Na5 でビショップと黒のナイトとの交換になるのを避けるためである。本譜の手のあと黒が 7…Na5 と指せば白は 8.Bc2 と引いて交換を避けることができる。

7…a6

　黒はビショップのためにａ７の地点を空けた。

8.Nbd2 Ba7 9.h3

　9.Re1 なら黒は主導権を握るためにすぐに攻撃的に指す必要がある。9…Ng4 10.Re2 Kh8 11.h3 Nh6 12.Nf1 f5 で攻勢に立つ。

9…h6 10.Re1 Nh5 11.Nf1 Qf6

　互角の形勢である。

Ｄ３）5.O-O

　これも黒にとってあまり危険でない。黒はｅ４のポーンを取ってもよい。

5…Nxe4

　これで互角の局面になる。黒がｅ４のポーンを取りたくなければ 5…d6 6.d4 exd4 7.cxd4 Bb6 8.Nc3 O-O と指せばよくやはり不満のない局面になる。

6.d4 exd4 7.cxd4 d5 8.dxc5 dxc4

　どちらも指せる分かれである。

Ｄ１）5.d4 exd4 6.cxd4

　6.e5 なら黒は 6.d5 と突き返さなければならない。

6…Bb4+

　このチェックをさしはさめるので黒はこの戦法で互角を求めて戦うことができる。主流手順は
Ｄ１ａ）7.Bd2 である。他の手は・・・

Ｄ１ｂ）7.Nc3 しかしこれはポーンを犠牲にすることになり非常に激しい戦いになる。

7…Nxe4

8.O-O Bxc3!

　白の着想は迅速な展開のために戦力を犠牲にすることである。黒は次の変化のようにキングが中央列で立ち往生しないように注意しなければならない。8…Nxc3? 9.bxc3 Bxc3 10.Ba3 これで白のビショップが黒キングのキャッスリングを防ぎ、黒キングが素通しｅ列で完全に露出する。黒にはいろいろな受け方があるがどれも互角にならない。

　10…Bxa1 は 11.Re1+ でたちまち負けになる。

　10…d5 の方が良いが、11.Bb5 Bxa1 12.Re1+ Be6 13.Qa4 で白の方が優勢である。

　10…d6 はａ３－ｆ８の白ビショップの利きをふさぎキャッスリングできるようにする最も理にかなった手段のように見える。しかし白にはそれでも次のように戦力得する方法がある。11.Rc1 Ba5（11…Bb4 は 12.Bxb4 Nxb4 13.Qe1+ で両当たりになり駒損する）12.Qa4 a6（12…Bg4 ならほぼ互角になる）13.Bd5 これで白の駒得になる。

この局面でコンピュータソフトのフリッツの助けを借りて好奇心をそそる面白い変化を分析してみた。13…Bb6 14.Rxc6 Bd7 15.Re1+ Kf8 16.Rxd6 cxd6 17.Bxd6+ Kg8 18.Bxf7+ Kxf7 19.Ne5+ Kf6 20.Nxd7+ Kg6 21.Qc2+ Kh6 22.Bf4+ g5 23.Re6+ Kg7 24.Be5+ Kf7 25.Qf5+ Kg8 26.Rg6+ hxg6 27.Qxg6#

9.d5

　白が 9.bxc3 とビショップを取れば黒は 9…d5 と白ビショップを当たりにして手を稼げる。ビショップが逃げたあと黒はついにキャッスリングができポーン得で優勢になる。

9…Bf6!

　9…Ne5 は 10.bxc3 Nxc4 11.Qd4 O-O 12.Qxe4 Nd6 13.Qd3 となって白にポーンの代償がある。

10.Re1 Ne7 11.Rxe4 d6 12.Bg5 Bxg5 13.Nxg5

13…h6!

　13…O-O もあるが 14.Nxh7 からの犠牲を許し 14…Kxh7 15.Qh5+ Kg8 16.Rh4 で非常に複雑な局面になる。正確に指せば引き分けに終わるだろう。

14.Qe2

　14.Qh5 なら 14…O-O で黒がすべての問題から解放される。

14…hxg5 15.Re1 Be6 16.dxe6 f6 17.Re3 c6 18.Rh3 Rxh3 19.gxh3 g6

　白はポーンの代償が十分でない。

Ｄ１ａ）7.Bd2 Bxd2+ 8.Nbxd2

8…d5

　これは非常に大切な手である。さもないと白が中原を全面的に支配する。

9.exd5 Nxd5

　このあと白がキャッスリングをすれば自然だが黒はｄ５の黒ナイトで効果的にせき止めている白の孤立ｄ４ポーンを標的にして楽な試合運びができる。

10.Qb3

　この意欲的な手で白は千日手による引き分けを誘うことができる。

10…Na5!

　代わりに 10…Nce7 と指すと白は 11.O-O O-O 12.Rfe1 c6 13.Ne4 で駒の働きが良くなり少し優勢になる。

11.Qa4+ Nc6 12.Bb5

　12.Qb3 なら白の１０手目とまた同じ局面になる。

12…Bd7 13.O-O O-O

　両者とも無事に展開を完了しここから互角の中盤戦が始まる。

最終結論

　これは白が最初から大きな優勢を達成できる布局ではない。黒が陥り易い落とし穴がいくつかある。しかし正確に指せば黒は楽に互角を達成できる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第２部　収局（続き）

第５章　外側ポーン（続き）

　この基本的な局面は収局のずっと前からいろいろ読んでおかなければならない基礎である。フィッシャーはこの試合より１５年ほど前の試合で外側ポーンがそれほど自明でないときでもこの主題が同様に効果的であることを示した。

カルドーソ対フィッシャー
１０番勝負第５局、１９５７年
　36…a5

　表向きは白キングが好位置にいて黒ポーンの前進もすべて押さえている。運の悪いことに手番は白である。よく調べてみると白キングは黒の …f4 突きに備えていることが分かる。そして白キングがどこへ動いてもこの急所の地点の守りを放棄することになる。キング以外を動かす手は手を数えるだけの問題である。

37.f4+ Kg4 38.Kf6 Kxg3 39.Kxf5 h4 40.Kg5 h3 41.f5 h2 42.f6 h1=Q 43.f7 Qh8

　そして白はまもなく投了した。しかしまたしても本来ほど速やかでなかった。

（この章続く）

　「将棋世界」２０１２年１月号に羽生二冠がフランスで仏チャンピオンのＧＭラグラーブに引き分けた記事が出ています。グラビアに写真があり、３８ページから本文記事が掲載されています。

　ＧＭラグラーブの感想が次のように載っていました。

　対局が終わった後、ラグラーブ氏にインタビューした。羽生の敗因について質問すると、「将棋を深く知り過ぎているからだ」と答えた。

　その説明として、「将棋は持ち駒を使うことにより複雑な局面になるため、考えることで有力な手を発見することがあるだろう。しかし、今回の途中の局面は、チェスの世界ではすでに結論が付いており、いくら考えても良い手が出ない局面だった。羽生氏はそれに気づかず持ち時間を消費して、結局、終盤の勝ち筋を発見できなかった。今回の結果は羽生氏のチェスの経験値が低かったことが原因であり、もし羽生氏が幼い頃からチェスに打ち込めば、おそらくほかの頭脳競技なら何でもそうだろうが、世界のトップクラスになれると感じた。はるか先まで早く正確に読んでいることに驚きを感じた」と話した。

「ボビー・フィッシャー　魂の６０局」

２９　自爆　１３０ページ
『新たに用意された変化へと導くこの作戦を妨げるために』

英文『To thwart this maneuver, part of a patently prepared variation』

patently は「明白に」という意味。a patently prepared variation「明白に用意された変化」とは「（対局中でなく）明らかに事前に研究しておいた変化」という意味になる。

試訳『明らかに研究済みの変化の一部をなすこの捌きを妨げるために』

３０　情熱のパフォーマンス　１３４ページ
『黒のキング側での攻撃のために、白が実戦的にメイトを避けられなくなってきたからだ！』

英文『Black’s K-side attack has practically been worked out to a forced mate!』

大修館書店の「ジーニアス英和大辞典」によると practically は用いられる位置により意味が変わる。
１．［動詞より後で］実際的に Try to view your situation practically.
２．［文修飾］事実上、実際には Practically, the task is more difficult than you think.
３．［修飾する語の前で］ほとんど She had practically finished her meal when I arrived.
ここでは「ほとんど」の意味である。

試訳「黒のキング翼攻撃はほとんど一本道の詰みまで研究されるようになってきた！」

３０　情熱のパフォーマンス　１３６ページ
『・・・から d6 で白に圧倒される。』

英文『… followed by d6 with tons of play.』

tons of は「たくさんの」、play は「指し手」という意味。

試訳「・・・から d6 で、指す余地がまだまだ山ほどある。」

第２部　収局（続き）

第５章　外側ポーン

　どの教科書も外側パスポーンは勝ちになると教えている。教えてくれないのはそれをあらかじめ読んでおかなければならないということである。読んでいたにせよいなかったにせよベント・ラルセンがフィッシャーとの次の収局を長引かせたのはグランドマスターらしからぬ振る舞いだった。

フィッシャー対ラルセン
１０番勝負第５局、１９７１年
　42.a5

　黒ポーンが進攻することも相手のポーン「全部」と交換になることもできない限り引き分けの望みはない。試合は次のように進んだ。
42…f6 43.a6 Kc6 44.a7 Kb7 45.Kd5 h4 46.Ke6 黒投了

　白はｈ列以外にポーンを維持しなければならない。そかしそれさえ気をつければあとは容易である。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第４章　ポーンの疾走（続き）

　ポーンの競争を含むスタディは豊富にある。この領域の油断できない特性を強調するために、最初の発表以来少なくとも３回修正しなければならなかったわずか６駒の収局で本章を締めくくることにする。

トロイツキー作（１９０８年）
　白先白勝ち

　トロイツキーの作意はｃポーンに特有の着想を示すことだった。それもポーンがまだｃ３の地点にいるのに白クイーンが手番を握っている状況である！

1.e6 c4 2.Bc3+ Bxc3 3.e7

　局面は見込みのないように見える。しかし黒にもビショップによる「一掃」の手があり、あとで白クイーンによる重要な斜筋からのチェックをふさぐことにもなる。

3…Bf6+! 4.Kxf6 c3 5.e8=Q+ Kd2! 6.Qd8+ または Qd7+ Kc1!

　これで黒のポーンがｃ２の地点に進むのを防ぐ方法はない。手止まりのためにルーク列ポーンとビショップ列ポーンは、前述のフィッシャー対レテリエル戦のようにクイーン側のキングが詰ます狙いに加担できるほど十分近くにいるのでなければ、クイーンに対して引き分けとなる。

　しかしこの話はこれで終わりでない。セレズニョフ、シェロンそれにアディソンがそれぞれ小さな誤りを修正しながら何年にも渡って指摘したように、それでも白は勝つことができる。

1.Be7! Ba5 2.Bxc5 Bd8+ 3.Kg6 Ke2 4.e6

　シェロンはここで 4.Kf7 しか考えなかったが、それなら黒ビショップはどちらの斜筋へも行く余裕がある。

4…Kd3 5.Bf8!

　この手の意味は２手でビショップをｆ６の地点に行かせるためで、それと同時に黒が …Be7 と受けることにしたときにはｆ８の地点を使えるようにするためである。この可能性のために 5.Ba3 は排除される。自分のポーンの前もふさいでしまうので Be7 によって黒ビショップに挑むことができなくなるからであり、黒ビショップは位置を変える余裕ができる。

5…Ke4 6.Bg7 Be7 7.Kf7 Bb4 8.Bf8!

　これで黒ビショップはポーンの進路の封鎖を放棄しなければならない。

（この章終わり）

「Chess」2011年7月号(1/1)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

セントルイス対決

セントルイスでのルスラン・ポノマリョフ（左）対ヒカル・ナカムラ戦の第１局。米国の超一流ＧＭは出だしは良くなかったがしだいに盛り返して元ＦＩＤＥ世界選手権者との番勝負に勝った。

ＩＭリチャード・パリサー

　セントルイス・チェス・教育センターで（５月１６日から２５日まで）開催された正規チェス非公式番勝負で、米国ナンバーワンで世界第７位のヒカル・ナカムラが元ＦＩＤＥ世界選手権者で世界第１１位のルスラン・ポノマリョフ（ウクライナ）に 3½-2½ で勝った。ナカムラは番勝負の最初は苦戦し第１局に９３手で破れたが、巻き返して第３局と第６局に勝った。両者は続いて４局の快速戦を指し、ナカムラが 3-1 で勝って明らかに卓越していることを見せつけた。

セントルイス６番勝負、第６局
Ｈ・ナカムラ – Ｒ・ポノマリョフ
クイーン翼ギャンビット拒否

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7

　これはカスパロフの好んだ手順で、次の手順を避けている。3…Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Be7（近く発売される「Declining the Queen’s Gambit」でジョン・コックスは 6…Bf5!? 7.Qf3 Bg6 8.Bxf6 Qxf6 9.Qxf6 gxf6

から生じるいくらか論争のある収局を分析している）7.Bd3 O-O 8.Qc2 Nbd7 9.Nge2 Re8 10.O-O Nf8 11.f3

カスパロフは白のときこの手で圧倒的な成績をあげていた。

4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6

6.Qc2!?

　これで第４局から離れた（私に言わせればそもそもナカムラが初手に 1.e4 を指しベルリンの壁戦法に突入した第２局の改良だった）。その第４局ではかなりおとなしい 6.e3 Bf5 7.Bd3（7.g4! こそ重大な試練である。１９６３年世界選手権戦第１４局の名局ボトビニク対ペトロシアン戦では 7…Be6 8.h3 Nf6 9.Bd3 c5 10.Nf3 Nc6 11.Kf1 O-O 12.Kg2

のあと白がわずかに有利だった。カスパロフが保証する 8.h4!? はずっと厳しい着想である）7…Bxd3 8.Qxd3 という手順だった。ナカムラのために言うとボトビニクの眼目の作戦がまだ通用することを期待していたのは疑いなかった。しかし 8…Nf6 9.Nge2 Nh5!（ビショップを捕まえるだけでなく黒の１２手目も可能にしている）10.Bxb8 Rxb8 11.f3 O-O 12.O-O f5 13.a3 a6 14.b4 Qd7 15.Rae1 Rbe8

のあとポノマリョフはきわめて楽な陣形にすることができた。

6…Bd6

　交換戦法の主手順（黒の３手目の解説を参照）で黒はしばしば手数をかけて黒枡ビショップ同士を盤上から消し自陣を楽にしようとする。ここではポノマリョフはこんなに早くビショップ同士を交換することができて嬉しかったに違いない。もっともこれでも形勢は完全には互角になっていない。

7.Bxd6

　白はこのように落ち着いて指し進めるべきである。7.Nxd5 は 7…Bxf4 で白にとって何の得にもならないことが実戦で証明されている。なぜなら 8.Qe4+ Be6 9.Nxf4 Qa5+ 10.Kd1 Nf6 11.Qc2 O-O

で黒にポーン損の代償が十分にあるからである。

7…Qxd6 8.e3

8…Qg6?!

　ポノマリョフはあとで布局をもっとゆっくりと慎重に指すべきだったと告白した。次局からの快速試合から分かるように、ナカムラはただの戦術の達人であるだけでなく最近では捌きにも同じくらい長（た）けている。たぶんウクライナ選手は心理的な角度からだけでなくこの戦法自体においても少し準備が足りなかったのだろう。黒は 8…Ne7 と指すべきで、9.Bd3 のあとヤコベンコの 9…b6 から …Ba6 か、カシムジャーノフの 9…Qf6!? から …Bf5 がある。

9.Qxg6!

　9.Qd2 Ne7 10.Nge2 も白の方が少し良いと思うが、ナカムラの単純な手にも納得できることが多い。

9…hxg6 10.b4!

　展開した駒数で１－０とリードしているので米国ナンバーワンはキング翼を急いで展開する必要がないことに思い至った。この陣形における白の主要な作戦の一つはもちろん少数派攻撃で、即刻 b2-b4 と突くのはまったく理にかなっている。さもないと黒が 10…a5 と突いて白のポーン突きを妨げてくるかもしれなかった。

10…a6

　これでしばらくは b4-b5 突きを妨げられるが、黒は本当にもうそのポーン突きを心配する必要があったのだろうか。まともに 10…Ne7 と展開できるはずで、そのとき 11.b5?! と来れば（実戦のように 11.f3 の方が良い）11…Bf5 12.f3（12.bxc6 は 12…Nbxc6 のあと …Nb4 または …Na5 で黒も反撃がしやすくなる）12…Nd7 で …c5 突きを用意して黒が十分反撃できるはずである。あとで両選手は実戦の手は最善手ではなかったようだと示唆した。生じたｂ６の地点の弱点は確かにあとでポノマリョフを悩ますようになった。

11.f3

11…Nd7

　ポノマリョフはこのナイトをｆ６の地点に持って来たがっている。いずれにしても私は白陣の方を持ちたいが、11…Ne7 と指した方が良かったのではないかと思う。実際この局面になった唯一の前例の２００６年アブダビでのスツルア対ネザド戦では 12.Bd3（たぶん 12.g4!? が白としての構想だった。現代チェスの真骨頂がここにある。白はこんなに多くポーンを動かし、黒はそれでも有効な反撃策に乏しい）12…Bf5 13.e4 dxe4 14.fxe4 Bg4 15.Kf2 Nd7

となってあまりはっきりしなかったようである。白の「理想の」中原は特に …O-O-O となりそうなことを考えればここではいくらか形を決めすぎている。

12.Bd3 Ne7 13.Nge2 g5

　これは白がいつかこの突起を利用してｈ列をこじ開けるにしても役に立つ十分な陣地拡張である。黒が静観し守勢のままでいたら、白はきっと g2-g4 突きから h2-h4 突きで陣地を拡張しついには好機の h4-h5 突きか e3-e4 突きで列を素通しにしていただろう。

14.Kf2 Nf6 15.g4!

　白はどんな …g5-g4 突きの可能性もなくし、目指す陣地拡張を行なった。

15…Kd8 16.Kg3 Bd7

17.a4!

　これも役に立つ手である。直前の２手の顔を立てて 17.h4 と突くのはどうかと思うかもしれないが、黒も措置を講じていて 17…gxh4+ 18.Rxh4 Rxh4 19.Kxh4 のあと選択肢があり、一つは単純な 19…Kc7 でそのあとｈ列を占拠し、もう一つは 19…a5!? 20.b5 cxb5 21.Nxb5 Bxb5 22.Bxb5 Rc8 でｃ列から反撃する。どちらにしても白は局面の支配権を少し失う。それはナカムラが本局で絶対しないようなことである。

17…Nc8

　このナイトはｅ７の地点でほとんど働いていなかったので、ポノマリョフは働かせようとしている。17…a5 と突いてクイーン翼で反攻しようとしたら 18.b5 cxb5 19.Nxb5 Bxb5 20.Bxb5 となり、ここで 20…Rc8 としても 21.Rhc1 で白が支配を維持していただろう。

18.h3 Re8

　黒にとっては不本意なことに e3-e4 の仕掛けはまだ狙い筋となっていて、18…Nd6?! なら 19.e4 で白がいくらか優勢になる。

19.Kf2 Nd6

　一見白が押し返されたようだが、よく観察すると黒はまだまだ凝り形で反撃に乏しい（双方のビショップを比較するとよい）。一方キング翼のルークをｅ列に配置したことにより h3-h4 突きを自ら招いている。

20.a5!

　キング翼で急いでも意味がない。20.h4 gxh4 21.g5（21.Rxh4 なら 21…g5 22.Rh6 Ke7）21…Nh5 22.Rxh4 g6 で相手に防御壁を作らせてしまう。しかし実戦の手はまたしても分別のあるナカムラの深い読みの入った手である。白はもう b4-b5 突きには何の関心もない。この手は素通し列を作って黒に反撃を与えてしまう。そこで彼はキング翼にまた目を向ける前にまずクイーン翼を永久に閉鎖した。

20…Re7?!

　反撃力が低いときにはこのような面白くない局面を守るのは決して容易でない（黒がたとえ …b7-b6 と突けたとしてもａ６とｃ６の地点をかなり弱めるだけである）。しかし実戦の手のあと黒はクイーン翼をほどくのに苦労することになる。ここは 20…Kc7 21.Rac1 Be6 と指すことが必要で、キング翼と中央で白に一番したくないことをやらせることになる。

21.Rac1!

　この先受けの好手が黒にとって問題である。21.Ng3 なら 21…Kc7 22.h4 gxh4 23.Rxh4 Rae8 で黒が最後の部隊を戦闘に投入できる。しかし実戦の手のあとの 21…Kc7? は 22.h4 gxh4 23.g5 のためにほとんど不可能である。ナイトが逃げれば 24.Nxd5+ がある。

21…Nfe8 22.Ng3 g6 23.h4 gxh4 24.Rxh4

24…f5

　あとから批判するのは簡単である。しかし黒には他に何があっただろうか。例えば 24…Ng7 は 25.Rh7 Ne6 で白には 26.Na4 ともっと直接的な作戦の 26.f4 との楽しい選択がある。

25.gxf5 Nxf5 26.Nxf5 gxf5 27.Rh8

　ポノマリョフがこのように完全に指し回されているのを見るのは珍しい。お互いの戦力の働きの違いだけでも比べてみるとよい。

27…Rb8 28.Na4!

　少数派攻撃全般に不可欠のこの主題はここしばらくの間予定に上っていた。そして今ナイトが来て黒の既にかなり不安定な陣形にさらに圧力が加わった。

28…Kc7 29.Nb6 Be6 30.Rf8

　これでポーン得になる。

30…Rf7 31.Rxf7+ Bxf7 32.Bxf5 Nd6 33.Bd3 Rh8 34.Rg1

34…Kd8

　34…Rh2+ は 35.Rg2 Rxg2+ 36.Kxg2 となって白がキング翼の多数派ポーンを突き進める前にキングをｅ５の地点に持ってくる余裕さえできる。

35.Na4!

　このナイトはｂ６の地点での役目を果たしたのでもっと良い拠点を目指す。

35…Nc4!?

　これはルーク交換と相まって黒にとって反撃の唯一の現実的な試みだった。しかしそれでもしのぎには役立たなかった。

36.Nc5! Rh2+ 37.Rg2 Rxg2+ 38.Kxg2

38…Kc7

　38…Nxe3+ は 39.Kf2 Nd1+ 40.Ke1 Nc3 41.Nxb7+ Kc7 42.Nc5 となってａポーンが落ちそれと共に負けも決まる。

39.Bxc4 dxc4 40.Na4 Be8 41.Nc3 b6 42.e4

　向かうところ敵なしの中央のポーン集団のすごさよ。

42…Kb7 43.Kf2 c5 44.bxc5 1-0

　全盛期のカルポフを彷彿（ほうふつ）とさせる見事な完封だった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号終わり）

第２部　収局（続き）

第４章　ポーンの疾走（続き）

　観戦者をいつも喜ばせるポーンの疾走の一つの側面は逃走するポーンに追いつく小駒のあっぱれな奮闘ぶりである。レーティの有名なスタディでは（第４部「手筋」を参照）キングが縦筋でなく斜筋を選ぶことにより不可能を成し遂げた。両狙いで（通常はチェックで）手数を稼ぐ他の駒は地位の低いナイトである。

　フィッシャーは次の局面で（そして研究するための豊富な時間のあとで－試合は指しかけになっていた！）簡単な引き分けを見逃したことにより際限のない苦労に見舞われた。

エリスカセス対フィッシャー
ブエノスアイレス、１９６０年
　41.Nc8

41…Bc5?

　フィッシャーは自分の棋風に忠実に 41…Bxa3! 42.Nxb6 Bxb2 43.Nxc4 Bc1 による簡単な引き分け以上を追求した（「１ポーン得で盤の片側にだけポーンがあるならば十中八九は引き分けである」－ルーベン・ファイン）。

42.a4!

　ここから試合は新たな段階に入った。黒はさらに１０数手ほどでキングがクイーン翼に侵入しビショップを切って止められないポーンを作ったように見えた。

エリスカセス対フィッシャー
　55…c3

56.Nh5!

　このナイトは脅威となっているポーンから遠ざかって動いたように見えるが実際はこのポーンに追いつくことのできる唯一の地点に動いている。ここで 56…c2 と来るなら 57.Nf4 でよく 57…c1=Q のあと、または 57…Kc3 なら 58.Ke4! でｄ３の地点を保持したあと、ナイトでキングとクイーンを両当たりにする。上図で 56.Nd7 が良くないのはこのためである。ナイトはｄ３とｅ２の両地点に到達できなければならない。

56…Kxa4 57.Nf4 b5 58.Ne2! c2 59.Nc1 黒投了

　キングとナイトは単にｂポーンをｂ３の地点に進ませることによりこのポーンが手に負えなくなるのを防ぐことができる。白キングがｃ３の地点に来て …b2 には Kxc2 と取ればよい。そしてキング翼のポーンで勝負がつく。ここではナイトは実に足の長い駒になっていた。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第４章　ポーンの疾走（続き）

　つかみ所のない別のポーン競争でフィッシャーは読み損じのために優勝を逃すことになった。彼はもっと早い段階で勝つことができたはずだったし、この時点でも負けてしまうはずがなかった。

フィッシャー対レテリエル
マルデルプラタ、１９５９年
　46…Ke6

47.a4 Kd6 48.a5?

　フィッシャーは 48.axb5 axb5 49.g4 の明らかな引き分けに満足できずに指し過ぎの手を指してしまった。この変化との微妙な相違はａ列にポーンが残っているために以下に出てくる一つの重要な変化で黒が勝つ可能性があるということである。

48…Ke6 49.g3

　フィッシャーは 49.g4 c4 50.bxc4 bxc4 のあと黒がすべてを制していることに気づいた。キング翼のポーンを清算してもなお黒キングはｃ８の地点に行く余裕がある。それがこの収局を引き分けにするのに必要なすべてである。［訳注　これは 51.Kd4 で白の勝ちになり、正しくは 49…Kd6 50.f5 g5 で引き分けのようです］

49…Kd6 50.f5 gxf5+ 51.Kxf5

フィッシャー対レテリエル
　51.Kxf5

51…Kd5!

　負けるかもしれないのは急に白の方になった。この巧妙なキングの前進のために白キングは黒ポーンの昇格枡から排除されたままとなる。そして黒のｂポーンがチェックでクイーンに昇格するので黒は勝ちを目指すならキングに２手かける余裕がある。

52.g4 Kd4 53.g5 c4 54.bxc4 b4! 55.c5?

　フィッシャーはまだ局面の紛糾を期待していた。ｃポーンは敵クイーンによって取られたとき隅にいる受け側のキングが手止まりになるのでクイーン相手に引き分けになることがよくある。ここでは相手のキングが近すぎた。フィッシャーはクイーン収局では黒がクイーン同士を交換し残っているポーンを取ることを狙うことができるのでその収局の可能性を嫌った。この悪手ですべてが終わった。すべてはａ６の黒ポーンの隠れた狙いのせいである。

55…b3 56.c6 b2 57.c7 b1=Q+ 58.Ke6 Qb7 59.Kd7 Kd5 60.g6 Qc6+ 61.Kd8 Qd6+ 白投了

（この章続く）

「Chess」2011年7月号(4/11)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

挑戦者決定競技会（続き）

準決勝第１組
ゲルファンド 2733 6-4 カームスキー 2732

　ありがたいことに鍵括弧で括られたところにまたボリス・ゲルファンド自身の感想がある。カームスキーの側から試合を見ると二度目の雪辱の機会だった。以前に世界選手権予選で自分を負かしたトパロフを下したあと、ゲルファンドとの対戦は惨敗した２００７年の挑戦者決定競技会の結果の雪辱を期す機会となった。以下は試合内容についてのゲルファンドの見方である。

　「２００７年の我々の対戦はかなり楽な試合だった。カームスキーは長年のチェスの実戦の中断からちょうど復帰したばかりだった。彼は支援してくれるチームもなかったし布局はどうしようもなかった。決然と戦ったが布局では何年も後れをとっていた。その対戦のあと彼は卓越した理論家のエミル・ストフスキーそれにアンドレイ・ボロキティンと立派なチームを組んだ。実際布局の研究では私を圧倒した。それは確かだ。黒番のためにストフスキーと非常によくグリューンフェルトを研究してきた。我々のチームはその戦型を詳しく研究していたが、彼の研究の方が深かったことは分かるだろう。そして白番では絶えず課題を投げかけてきた。」

　「第１局についてはカームスキーは近頃押され気味のペトロフを避けて、代わりに２０年も大家だったナイドルフ・シチリアを指したことは言っておく価値がある。その試合はずっと均衡していて引き分けに終わった。」

　「第２局はカームスキーが手順を間違えこちらに勝つチャンスが訪れた。勝勢の局面だったが一本道の勝ち手順を読もうとして何かを見落とした。それからの彼の防御は素晴しくて試合は引き分けに終わった。布局で 11.Rb1 と指したとき彼は第４局のように 11…cxd4 と指さなければならなかった。しかし 11…Bd5 12.Qc2 cxd4 と指してきてそこでこちらは 13.cxd4 とポーンで取ることができた。実戦は 11.Rb1 と指したあと彼が大長考をした。彼がなかなか思い出せないでいるのは明らかだった。研究済みなのだが分析したことがなかなか思い出せずにいた。」

準決勝第１組、第２局
Ｂ・ゲルファンド － Ｇ・カームスキー
グリューンフェルト防御

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5

　カームスキーの協力者のエミル・ストフスキーはグリューンフェルト防御の権威である。

4.Bg5 Ne4 5.Bh4 Nxc3 6.bxc3 dxc4 7.e3 Be6

　黒はポーンにしがみついている。

8.Nf3 Bg7 9.Be2 c5 10.O-O O-O 11.Rb1

11…Bd5

　この手についてはゲルファンドの前述の言及がある。11…cxd4 の方が良い手だが 11…b6 と 11…Nd7 も指されている。

12.Qc2

　ゲルファンドは即座にこの手を指した。e3-e4 突きが狙いなので黒は選択肢がかなり限られる。

12…cxd4

13.cxd4

　黒が先に 11…cxd4 と取っていたら 12.cxd4 は覇気のない応手になっていただろう。しかしここでははるかに理にかなった手になっている。

13…b6 14.Bxc4 Nc6 15.Rfc1 Bxc4 16.Qxc4 Na5 17.Qc7 f6 18.Qxd8 Rfxd8 19.Rc7 Kf7 20.Rbc1 Ke8 21.Bg3 Bh6 22.Kf1 Rd7 23.Rxd7 Kxd7 24.Rc7+ Ke8 25.Nd2 b5 26.Ne4 a6 27.Nc3 Bf8 28.Nd5 Rd8

　ここでは白の優勢はかなり明らかのようである。しかし白は次の手で間違えた。

29.e4?!

　選択肢は他にもあるが解説者のＧＭセルゲイ・シポフはここで白が支配を維持するには 29.Nf4 が正しい手段だと考えていた。カームスキーは持ち時間が少なくなっているにもかかわらずここで非常に効果的な反撃を開始した。

29…f5!

　黒の作戦はルークをｄ７の地点にさしはさみ、それからビショップをｇ７の地点に据え（ｄ４のポーンを攻撃するため）、そして最後に …e7-e6 突きでｄ５のナイトをこづいてｄ４の地点にもう一つ利きを当てることである。白はこのゆっくりだが効果的な作戦を迎え撃つのに特別何もないので落胆したに違いない。

30.f3 fxe4 31.fxe4 Rd7 32.Ke2 Bg7 33.Bf2 e6 34.Rc8+ Kf7 35.Nb6 Rb7 36.d5 exd5 37.exd5

　このｄポーンは怖そうだが黒には対策がある。

37…Be5 38.Ra8 Nc4 39.Rxa6 Nxb6 40.Bxb6 Bxh2

　規定手数に達し局面は互角である。もちろんまだいくらか指す余地はあり、白は正当にそれを行使するがたぶんうまくいくとは考えていなかっただろう。

41.Kf3 Rd7 42.Ke4 Re7+ 43.Kd3 Rd7 44.Kd4 Bg1+ 45.Ke4 Re7+ 46.Kf4 Bxb6 47.Rxb6 Re2 48.g4 h5 49.Rb7+ Kf8 50.g5 h4 51.Rh7 b4 52.Rxh4 Ke7 53.Rh6 Rxa2 54.Rxg6 Rd2 55.Re6+ Kf7 56.Ke5 b3 57.Rf6+ Kg7 58.Rb6 b2 59.d6 Kg6 60.Ke6 Re2+ 61.Kd5 Rd2+ 62.Kc6 Kxg5 63.d7 Rc2+ 64.Kd6 Rd2+ 65.Ke6 Re2+ 66.Kf7 Rf2+ ½-½

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（この号続く）

第２部　収局（続き）

第４章　ポーンの疾走（続き）

　白キングを寄せつけないことができるならば黒キングは相手のルークのチェックによって自分のポーンの前に追い込まれることはない。

アリョーヒン対ボゴリュボフ
世界選手権戦第１９局、１９２９年
　白の手番

　ポーン、ルークそれにキングの相対的な位置はフィッシャー対カルメ戦の収局と同じである。しかしここでは白も黒も最下段めがけてのそれぞれの競争を読まなければならない。

1.Rb1 Rd3+ 2.Kc6 Rd8 3.b6 Kg4?

　このあと明らかになるように黒キングはあとで白キングが戻ってくるのを妨げるためにｅ列に行かなければならなかった。

4.b7 f5 5.b8=Q Rxb8 6.Rxb8 f4 7.Kd5

　そして白キングが黒ポーンに追いついた。

　黒キングが（6…f4 のあとで）ｇ４の地点の代わりにｅ４の地点にいるものとしよう。

アリョーヒン対ボゴリュボフ
　（参考図）

　局面は白キングが１手後れているということを除いてフィッシャー対カルメ戦とほとんど同じであ。

7.Kc5 f3 8.Rf8

　ルークでチェックしてもポーンの前に追いやることはできず、黒キングはｄ３の地点に行く。そしてルークがｆ列に戻るたびに黒キングはｅ２の地点に行ってポーンを守るだけである。

8…Ke3 9.Kc4 f2 10.Kc3 Ke2 11.Re8+ Kd1!

　１手の無駄もなく引き分けである。

（この章続く）

第２部　収局（続き）

第４章　ポーンの疾走

　対局者の読みに影響を与えるものにはキングの位置、進攻ポーンそれに外側ポーンがあるが、ポーン収局にはそれらと異なる別個の分野または側面がある。私はそれを「ポーンの疾走」と呼んできた。その理由は通常の場合優勢側の特定の勝ち方でなく両者のポーンによる競争を伴うからである。つまり防御側は相手の進攻を防ぐために自分の１個または複数のポーンを突き進めることに頼ることになる。そしてその読みは危険に満ちている。

　最初の局面は典型的な場合である。白は手間ひまかけてポーンをｃ７の地点まで護衛するずっと前に、それだけの価値があるかどうか読んでおかなければならなかった。ここではわずか１手の差でそれに値した。

フィッシャー対カルメ
ニューヨーク、１９５８－５９年
　51…Kf5

52.c8=Q+ Rxc8 53.Rxc8 g5 54.Kc6 g4 55.Kd5 Kf4 56.Kd4 Kf3 57.Kd3 黒投了

　57…g3 に 58.Rf8+ から Ke2 で白キングが「間に合っている」。

（この章続く）

「Chess Life」2002年10月号(1/3)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ポルガーの定跡指南

ＧＭスーザン・ポルガー

ジオッコピアノ

　初回はジオッコピアノ（「静かな試合」という意味）を取り上げる。これはイタリア布局としても知られ、アマチュアやクラブ選手に人気のある布局の一つとなっている。

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4

　これがこの布局の重要な出発点である。ここまでの手は理にかなった展開の手で、「駒を展開し中原を支配すること」という布局の基本原則に従っている。この分岐点で黒には 3…Nf6 と 3…Bc5 という二つの主要な選択肢がある（3…Nf6 は次号で取り上げる）。

　黒には他の選択肢もあるが、それらは消極的であまり人気がなく本筋の手ではない。3…g6、3…Be7 それに 3…d6 に対しては白は 4.d4 と応じて中原を占拠する。

3…Bc5

白の４手目では異なった対処の仕方がいくつかある。四つの選択肢は・・・

Ａ）4.b4

　これはエバンズギャンビットになる。完全に異なる布局なので今回は取り上げない。

Ｂ）4.d3

　堅実で用心深い戦法である。

Ｃ）4.O-O

　これも堅実な戦法である。

Ｄ）4.c3

　これは四つの選択肢のうちもっとも意欲的で機動力のある戦法である。この手の意図は次の手で 5.d4 と突いて中原を占拠しようということである。

　それでは堅実な二つの選択肢から先に見ていこう。

Ｂ）4.d3 Nf6 5.Nc3 d6

　自然な 5…O-O は 6.Bg5 とかかられるので時期尚早である。この釘付けは 6…h6 に 7.h4 とされるので不快である。次の鮮やかな例が示すように黒はビショップの犠牲を受け入れることができない。7…hxg5 8.hxg5 Ng4 9.g6 Nxf2 10.Nxe5 Nxd1 11.gxf7+ Rxf7 12.Bxf7+ Kf8 13.Rh8+ Ke7 14.Nd5+ Kd6 15.Nc4#［訳注　9…Bxf2+ で黒が優勢のようです］

6.Bg5

　6.O-O なら黒は 6…h6 で 7.Bg5 を避ける。

6…h6 7.Bxf6 Qxf6

　白は中央で動けるようにするために双ビショップを放棄した。

8.Nd5 Qd8 9.c3

　この手は d3-d4 突きと b2-b4 突きの両方の準備である。

9…Ne7

　黒が単に 9…O-O と指すと白は 10.b4 Bb6 11.a4 a5 12.Nxb6 で黒のクイーン翼のポーンの形を乱す。

10.d4 Nxd5

11.dxc5 Nf4 12.g3 Nh3 13.Bb5+ Kf8

　これはイワノビッチ対ゲオルギエフ戦（１９８７年）である。このあまりみかけない局面は互角の形勢である。

　13…Kf8 の代わりに 13…Bd7 は 14.Bxd7+ Qxd7 15.cxd6 Qxd6 16.Qxd6 cxd6 17.Rd1 Ke7 18.Ke2 となって、黒のｄ６の出遅れポーンのために白がわずかだが確実に優勢である。

Ｃ）4.O-O Nf6

　5.Nc3 d6 なら 6.d3 で 4.d3 に移行する。

5.d3 d6

　6.Nc3 ならＢ）に移行し 6.c3 ならＤ２）に移行する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

原題『Ｏｐｅｎｉｎｇ　Ｓｅｃｒｅｔｓ』